Владимир Липатников,
управляющий филиала ГУТА-банка:
- Если бы ему не надо было, он бы не обратился. Я не раз был в Англии, там очень жесткие законы. Просто так никто там никто политического убежища не получит. Если господин Березовский сумел убедить британские власти, значит, на это были основания.

Юрий Гаврюсов,
председатель Конституционного суда РК:
- Конечно, нуждается. Получение политического убежища упростит получение подданства Великобритании и избавит от депортации. Обидно, что Генеральная прокуратура России не может убедить соответствующие органы Великобритании в виновности Березовского. Хотя я не верю в предвзятое отношении англичан к России. Предоставление политического убежища говорит о том, что Россия признается Великобританией государством, где могут преследовать по идеологическим или политическим мотивам. Значит, несмотря на все наши старания, англичане не признают Россию демократическим правовым государством.

Владимир Пыстин,
член Союза правозащитников РФ:
- Если учесть, что Роман Абрамович стал национальным героем Великобритании, купив футбольный клуб, то предоставление политического убежища другому олигарху из России не вызывает никакого удивления. Березовский достаточно богатый человек, чтобы купить политическое убежище не только в Великобритании. С другой стороны Великобритания осознает, что Путин стал президентом только благодаря Борису Березовскому, и если бы не Борис Абрамович, Владимир Владимирович и сейчас бы оставался никому не известным подполковником запаса.

Леонид Зильберг,
вице-президент Еврейской национально-культурной автономии (ЕНКА) РФ, председатель ЕНКА РК:
- Да, Борис Березовский нуждается в политическом убежище. Он, скорее всего, вор и коррупционер, но все это ему бы с легкостью простили наши «строители правового государства». Он интриган, и, возможно, на его руках есть кровь, но и это бы ему с этих самых рук сошло. Преследуют его за попытки создать в стране реальную, а не игрушечную оппозицию. Вот чего не терпит и боится наша «президентская вертикаль». Судебная система Великобритании - самая совершенная в мире. Судьи рассматривают вопросы по существу. А существом является наличие политического преследования гражданина Березовского, осуществляемое Российской Федерацией.

Михаил Рощевский,
председатель Президиума КНЦ УрО РАН:
- Обидно, что вместе с Березовским за границу утекло гигантское состояние - средства бывшего СССР. А вот судьба этого человека меня нисколько не волнует.

Лариса Иванова, главный
режиссер театра «Фантастическая реальность»:
- Я не думаю, что он в этом нуждается, но это «есть хорошо». У меня нет к Березовскому отрицательных «флюидов». Фигура, конечно, неоднозначная, но претензии российской прокуратуры в его адрес слишком расплывчаты и неконкретны: «Виноват, и все». А в чем конкретно виноват, мне, например, неясно. Поэтому я считаю, что в Великобритании приняли мудрое решение.

Людмила Завьялова,
председатель российского Комитета солдатских матерей‚ депутат Госcовета РК:
- Я не совсем прямо отвечу на этот вопрос… Этим поступком Великобритания показала свое отношение к России. Конечно, у Березовского есть причины скрываться от России, я в этом просто уверена, и действия Великобритании лишний раз показывают, что у нашей страны еще не так много дружественных ей государств. И Березовский не последний человек, которому дадут убежище «от России».

Владимир Сумароков,
главный редактор газеты «Трибуна»:
- Сам-то Березовский, естественно, нуждается. Во-первых, это позволит ему избежать экстрадиции в Россию, где его ждут тюремные нары. Во-вторых, это придаст опальному олигарху дополнительный политический вес в глазах Запада. А вот для Кремля – это серьезная неприятность. Если Березовский – политический беженец, значит, Россия – страна, лишенная демократии. Борис Абрамович, конечно, не Герцен, но крови правящему в России режиму попортит еще немало. Вообще, Великобритания – излюбленное пристанище российских диссидентов. И как бы ни пыжилась Генпрокуратура России, Березовского ей не достать. Раньше надо было думать – когда он бежал из страны…

Ольга Савастьянова,
депутат Госсовета РК:
- Еще Цицерон сказал, что надо быть рабом закона, чтобы быть свободным. К великому сожалению, в нашей стране от беззакония не защищен никто, начиная от простого человека и заканчивая президентом. А что касается Березовского, то я считаю, что у него слишком много поводов и причин, чтобы искать политического убежища. Но поможет ли оно ему?

В Минздраве РК рассматривают возможность объединения
частных медицинских структур с государственными и муниципальными

Чем ближе к старту реформирования здравоохранения в Республике Коми - а 25 августа уже вышло постановление правительства РК о создании рабочей группы по разработке будущего проекта программы реформ - тем все более и более радикальные идеи в контексте этого рождаются в недрах республиканского Минздрава. Заместитель министра здравоохранения Владимир Нужный публично, по республиканскому телевидению, заявил о возможности допуска для работы в государственных и муниципальных лечебно-профилактических учреждениях (ЛПУ) частных медицинских структур.

Приватизация
или сожительство?
Разговоры о том, что пора бы в больницах и поликлиниках расширить платные услуги, идут в Минздраве РК давно (МС», № 21 от 22 мая 2003 г.). Правда, до этого речь все же шла о расширении хозрасчетной (платной) помощи, а также системы добровольного медицинского страхования в рамках самих ЛПУ. Сейчас же для проверки реакции общественности вброшена идея другого рода. Допуск медицинских ООО и АО под крышу государственного здравоохранения уже откровенно смахивает на первый шаг к приватизации отрасли. Впрочем, официальные лица от этого открещиваются.
Из комментария, который дал «МС» В.Нужный, следует, что разрешение частным медицинским предприятиям работать в ЛПУ - несомненное благо, причем для всех. В.Нужный полагает, что в наших больницах имеется немало мощностей, которые зачастую используются не на 100%. Например, простаивает дорогостоящее диагностическое и лечебное оборудование. Какое-то время оно, конечно, используется на благо «обычных», бюджетных больных, а вот в остальные, свободные, часы его с пользой могли бы применять частные предприятия. По такому же принципу видится и использование различных больничных помещений.
Эффект В.Нужный видит и в другом. Медики, которые трудятся в государственных и муниципальных ЛПУ, освободившись на своей основной работе, тут же, но уже в частной фирме, могли бы существенно пополнить свои, как известно, – скромные, личные доходы.
Польза, убежден замминистра, открывается и для самих ЛПУ: от использования таким образом своих ресурсов (через аренду) они будут получать долю от доходов частных медицинских фирм. По мнению В.Нужного, средства от хозрасчетной деятельности (которые теоретически могли бы быть эквивалентны арендным доходам от частников) главные врачи ЛПУ распыляют. Деньги эти идут на коммунальные платежи, штопанье различных дыр, которые никак не связаны с развитием базы лечебной хозрасчетной деятельности. Кроме того, медицинский персонал, который хоть что-то зарабатывает для ЛПУ за счет обслуживания платных пациентов, сам за это, бывает, получает совсем не по труду.
Все эти минусы, по мысли собеседника «МС», исчезнут, если хозрасчет в ЛПУ поменять на медицинские ООО или АО.
Нездоровый фон
Сама идея привлечь частные структуры в государственные ЛПУ возникла не от хорошей жизни. Она видится как один из путей выхода нашей вконец обнищавшей государственной медицины из кризиса, который только усугубляется.
«МС» уже сообщала, какое положение сложилось с пополнением бюджета Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) РК. Почти все муниципальные образования на своих сессиях официально уменьшили отчисления за лечение неработающего населения. Дефицит средств на реализацию программы государственных гарантий оказания бесплатной помощи населению, таким образом, составил свыше 218,7 млн. рублей. И пока эту дыру заштопать не удается. Однако и то, на что решились МО, они выплачивают не в полном объеме. За семь месяцев текущего года, даже исходя из секвестированных цифр, в ФОМС республики было недоплачено свыше 90 млн.
Задолженность перед ЛПУ и бюджетно-страховыми аптеками у фонда составила 117 млн. рублей. Большая часть из них - зарплата медикам, которая на сегодня повсеместно задерживается (от нескольких недель до месяца и больше).
Но дело не только в возникшем дефиците. Многие медики не скрывают: даже если бы все предусмотренное было выплачено муниципалитетами, все равно из года в год на бесплатное здравоохранение средств закладывается гораздо меньше того, чем реально требуется.
Подмена
Но если есть плюсы от своего рода скрещивания частной и государственной медицины, то должны быть и минусы.
Если взглянуть на опыт хозрасчета, то при его реализации под крышей одного ЛПУ зачастую наблюдается подмена бесплатной медпомощи платной. Различными способами пациентов, которые не предполагали за лечение открывать кошелек, вынуждают, тем не менее, платить. К примеру, к специалисту нет номерков, зато за плату тот же специалист человека обязательно примет. И многие больные вынуждены соглашаться с этим, так как иного способа попасть к врачу просто не видят.
То же самое происходит при оказании диагностических услуг.
В прошлом году на заседании республиканской комиссии по урегулированию социально-трудовых отношений, Минздрав РК фактически расписался в неспособности проконтролировать и навести порядок в оказании бесплатной и платной помощи в ЛПУ в рамках хозрасчета («МС»,№ 27 от 4 июля 2002 г .). Представитель министерства тогда сообщил, что для полного искоренения безобразий нет четких юридических механизмов.
Между тем работа частной структуры под крышей государственной или муниципальной больницы ситуацию с такой подменой вряд ли сможет искоренить. Есть регулярно подкрепляемое повседневным опытом подозрение, что и номерков в ЛПУ так же не будет в достатке, и на плановое лечение или диагностику может быть бесконечная очередь, но зато тут же в ООО или АО за деньги все это же самое - сделают. Если представить, что некая больница, физически – как здание с помещениями, оборудованием и персоналом - единая, в одной своей ипостаси станет представителем бюджетной отрасли, а в другой – частной фирмой, границу, за которой возможно злоупотребление, обнаружить будет очень проблематично.
Но, в отличие от подобных недостатков при хозрасчете, все заработанные деньги в этом случае останутся уже не в ЛПУ, а в частной фирме.
Такое, впрочем, присуще любой отрасли, где тесно, на уровне переплетения, сосуществуют государственные и частные структуры.
Врачи против,
главврачи - за
Председатель Коми республиканской организации профсоюза работников здравоохранения Люция Витер так сказала «МС» об идее, озвученной В.Нужным: «Думаю, по этому поводу будут большие дебаты. Но лично я, конечно, против подобных планов. Платная медицина должна развиваться параллельно. А тот путь, который предлагает В.Нужный, - это не выход из положения и никакая не помощь нашим лечебным учреждениям».
С ней солидарна вице-президент Ассоциации врачей РК, практикующий врач-невролог Надежда Лобанова, считающая, что допуск частных медпредприятий под крышу государственных «лишит социально незащищенную часть населения возможности получать бесплатную медицинскую помощь».
Напротив, главный врач Республиканского онкологического диспансера, депутат Госсовета РК Владимир Косов склонен принять доводы В.Нужного: «Это, несомненно, поможет нашему здравоохранению хотя бы уже потому, что обеспечит медиков дополнительным заработком».
Еще большую поддержку проект замминистра нашел у главного врача Республиканского госпиталя ветеранов войн и участников боевых действий Бориса Захарова. Он не считает, что деятельность частных медицинских фирм на базе государственных ЛПУ приведет к злоупотреблениям: «Необходимо только составлять нормальные договоры, чтобы больницы или поликлиники не остались в проигрыше». А контроль в данном случае зависит от грамотности главного врача ЛПУ, соответствующих финансово-экономических служб и добросовестного отношения самих работников. Б.Захаров, кстати, вообще положительно относится к самой возможности честной и прозрачной приватизации в отрасли. Как во всем цивилизованном мире, это, по его мнению, даст возможность создать нормальную систему здравоохранения, а социально незащищенным гражданам государство должно предоставить гарантии доступной помощи.
Конечно, заявление В.Нужного - своего рода пробный камень, запущенный, чтобы прощупать почву под идеей если не приватизации, то, по крайней мере, дальнейшего развития платных услуг в системе все той же государственной медицины. Судя по всему, единства по этому вопросу нет пока и в самом Минздраве Коми. Его глава Эльвира Нечаева заявила «МС», что она против допуска ООО и АО в государственные и муниципальные ЛПУ. А ратует Нечаева за расширение в системе государственного здравоохранения помощи на основе добровольного медицинского страхования.
О том, по какому пути, в конечном итоге, пойдет расширение платной помощи в ЛПУ – за счет ли развития в этом направлении самих больниц и поликлиник или с помощью привлечения частных структур, - очевидно, и развернется дискуссия в ходе подготовки программы реформирования здравоохранения Коми. Между тем о том, чтобы на поддержку обнищавшей государственной бесплатной медицины элементарно выделялось больше бюджетных средств, похоже, уже никто не заикается. Да никто на это, признаться, даже и не надеется.

Дефицит мест в детских дошкольных учреждениях толкает
родителей «на абордаж», а заведующих - к некорректной обороне

Устройство малыша в детский садик - дело по нынешним временам настолько непростое, что родители подчас просто вынуждены пускать в ход весь арсенал, уже казалось бы забытых с советских времен, средств и методов - связи, знакомства. А вот как быть, если нет ни того, ни другого? Эту задачу и попыталась решить не искушенная в подобных делах сыктывкарка Надежда Влайко.

Нянькина доля
Славные, ласкающие слух и детскую психику названия носят наши детские дошкольные учреждения. Что ни говори, а приятно каждое утро отводить своего кроху в детский сад с теплым и веселым названием «Солнышко», «Радуга» или, например, «Сказка». В одну такую «Сказку», а точнее, детский сад №17, что по улице Кутузова, 17 в Сыктывкаре, и мечтала устроить своего ребенка Надежда Антоновна. И в страшном сне не могла представить себе молодая мамаша, чем обернется для нее это, казалось бы, столь естественное желание.
До недавнего времени водила Надежда Антоновна свою 4-летнюю Алину в другой детский садик. Что однако не вполне ее устраивало: от дома детский сад располагался далековато, и к тому же в тихий час, укладывая детей спать, матрасы в нем расстилали прямо на полу, видимо, по причине тесноты и отсутствия кроватей. А «Сказка» - вот она, рядом, чуть ли не во дворе, да еще в ореоле самых лучших отзывов. Зайдешь внутрь - кругом дипломы за достижения коллектива, уютные, нарядные помещения, имеется и физиотерапевтический кабинет, и укомплектованный новейшими лечебными тренажерами физкультурный зал, и живой уголок. Одним словом, сказка.
Только вот устроить ребенка в садик, да еще в тот, который нравится многим, нынче очень непросто, совсем как в «многодетные» советские времена. Поэтому и решила Надежда Влайко устроиться в «Сказку» младшим воспитателем, или, по-простому, нянечкой, что уже само по себе гарантирует зачисление ребенка в детское дошкольное учреждение. Вышло все как нельзя лучше. Заведующая садиком - Елена Михайловна Стерлягова - как раз ломала голову, где набрать работников, - в июле из детского сада уволились сразу пять нянечек. Кто-то закончил учебу в педучилище и получил квалификацию воспитателя, кто-то переехал в другое место. Так что когда Надежда Влайко, имеющая к тому же весьма кстати на руках медицинскую книжку, пришла устраиваться на работу, заведующая почти не раздумывая согласилась ее принять. Единственное, что, по всей видимости, смутило Елену Михайловну, - это мотив устройства на работу. Н.Влайко, собственно, и не скрывала, ради чего она это делает. Поэтому перед заключением договора Елена Стерлягова и провела с новенькой разъяснительную беседу. Суть сказанного, как уверяет Надежда Антоновна, сводилась к тому, что ребенка в группу принимают временно и только на таких условиях, что посещать детский сад девочка сможет ровно столько времени, сколько здесь будет работать ее мать. Если же Н.Влайко вдруг «вздумает» выйти в отпуск, декрет или даже просто на больничный (которые, чтоб она знала, оплачиваться ей не будут), Алину в садик можно не отводить - все равно не примут. Ну а после повторного выхода на больничный Надежда Антоновна будет автоматически уволена.
Так в действительности сказала заведующая или нет, неизвестно. Во всяком случае, подтвердить свои слова, если таковые были и в самом деле произнесены, заведующая в разговоре с корреспондентом «МС», естественно, отказалась. Ну а Надежда Влайко в качестве документа продемонстрировала в редакции копию заключенного с ней договора, в котором было указано, что на работу она принимается с испытательным двухмесячным сроком на самый низкий - четвертый разряд и на особых условиях, то есть - что ребенка принимают в сад только на время работы матери. Рядом с печатью на документе присутствовала почему-то только одна подпись - Е.Стерляговой. По словам Н.Влайко, на ее вопрос, нужно ли при заключении договора где-то расписаться, девушка-делопроизводитель якобы заверила ее, что необязательно.
Коса на камень
Вряд ли вышеназванные условия пришлись Надежде Антоновне по душе, но так или иначе к работе она приступила, а Алина стала «сверхплановым», 25-м ребенком в средней группе ДДУ № 17. Правда, непосредственно к обязанностям в группе новую нянечку допустили не сразу, прежде она должна была вымыть окна, перекопать грядки и пересадить цветы. Что, как считает Н.Влайко, и отразилось на ее здоровье и, как следствие, на дальнейшем развитии событий.
Не прошло и недели, как новая работница заболела. Постоянный контакт с моющими средствами и уличные работы спровоцировали у нее приступ бронхиальной астмы. До сих пор остается непонятным, как с таким диагнозом ее вообще приняли на эту работу. Впрочем, сама Надежда Антоновна утверждает, что и на прежней работе (а работала она продавцом) имела дело с бытовой химией, и ничего подобного с ней не происходило. И, наверное, не произошло бы и в садике, если бы она сразу приступила к своим обязанностям в группе, а не трудилась постоянно на улице, где элементарно простудилась.
Заведующую столь «скоропостижный» выход нового работника на больничный, мягко говоря, огорчил. Как явствует из жалобы, которую Надежда Антоновна принесла в городское управление образования, на следующий день после ее невыхода на работу Елена Михайловна позвонила ей домой и жестко сообщила, что больные работники ей не нужны, и если в ближайшее время Влайко не выйдет на работу, то должна будет забрать своего ребенка из детского сада. То же самое она повторила и разговаривая с бабушкой Алины, пришедшей вечером забрать девочку из сада. Через два дня, как гласит все та же жалоба, Е.Стерлягова позвонила снова и заявила, что Н.Влайко слишком долго болеет и поэтому может считать себя уже уволенной. Если же больная вздумает привести ребенка в садик, то она вызовет милицию.
Неизвестно, как повела бы себя в такой ситуации другая мать, а Надежда Антоновна сразу же направилась за правдой в вышестоящие инстанции. Алина по-прежнему посещала садик, а ее мама тем временем обратилась в комиссию по трудовым спорам, управление образования и даже Министерство образования и высшей школы. И абсолютно в каждой из инстанций ее заверили, что правда на ее стороне, а действия администрации ДДУ № 17 неправомерны. В этот же день на голову Елены Стерляговой один за другим посыпались звонки из управления образования и министерства. Неудивительно, что утро 2 сентября началось в саду с жуткого скандала, в котором обе стороны - заведующая и ее строптивая подчиненная - завалили друг друга взаимными оскорблениями. В итоге Елена Михайловна сочла состоявшуюся перебранку достаточным основанием для окончательного расставания с сотрудницей, а Надежда Антоновна прямиком направилась в милицию с жалобой на высказанное ей обещание: «Приведешь еще раз ребенка в садик, отдадим его в приют!» Такую угрозу, по словам Н.Влайко, швыряя ей в лицо медицинскую карту Алины, произнесла медсестра ДДУ Марина Николаевна Осипова. В милиции, правда, заявление Надежды Антоновны не приняли, объяснив, что привыкли иметь дело с фактами, а не домыслами.
Самое интересное, что ближе к вечеру со слезами на глазах в милицию отправилась и заведующая в сопровождении одной из своих сотрудниц. Правда, им повезло еще меньше - пункт правопорядка оказался уже закрыт.
Каково же было изумление и возмущение Е.Стерляговой, когда на следующее утро Алина, как ни в чем ни бывало, была вновь приведена в садик. Тут уж, как призналась сама Елена Михайловна, она не стерпела и распорядилась, чтобы воспитательница отвела девочку домой, благо что живет она в двух шагах от сада. Дома никого не оказалось, поэтому воспитатель оставила в дверях квартиры записку, извещавшую о неудавшейся попытке вернуть девочку родителям. Вечером, когда Надежда Антоновна пришла забирать дочь, та пожаловалась, что голодна. Встревоженная мать обратилась за разъяснениями к воспитателю, которая якобы и рассказала, что начальство распорядилось не кормить девочку и не укладывать спать. Поэтому, мол, в обед она смогла покормить ребенка лишь остатками супа, но ничего из того, что кладут в тарелки детям поштучно, будь то котлетка или кусочек рыбы, девочке не досталось. Дома Алина подтвердила, что кушала днем только суп и добавила: «Мне сказали в садик больше не приходить».
Самое неблагодарное занятие - разбираться в склоках в педагогическом коллективе, где однозначно правых и столь же однозначно виноватых не сыщешь априори. В данном случае дело осложняется еще и тем, что схлестнулись руководитель образовательного учреждения и ее сотрудница и родительница в одном лице. Жалобу Надежды Влайко на то, что в садике ее дочь запретили кормить, а ей самой отказались платить по больничному листу, Елена Стерлягова считает форменной клеветой и местью зарвавшейся мамочки. С этим во многом согласны и в городском управлении образования, не оправдывая, впрочем, и действия заведующей. Даже если Елена Михайловна была абсолютно чиста в помыслах и действиях, руководствуясь прежде всего интересами возглавляемого ею учреждения, все равно ей недостало корректности в отношении с подчиненной.
В конечном счете - это всего лишь частный случай, и важно не то, как поступили друг с другом заведующая и родительница, а почему они так сделали. Для выяснения этого не мешает поднять некоторые статистические данные.
Статистическая
правда-матка
Еще каких-нибудь лет десять назад устроить ребенка в садик не составляло никакой проблемы. Число новорожденных в 1991-92 годах сократилось настолько, что городские и районные отделы образования были вынуждены закрывать пустующие садики, а то и вовсе от них избавляться. Справедливости ради надо заметить, что в первую очередь расставались с ветхими деревянными строениями, прочие старались приспособить под иные, но тоже образовательные цели.
Между тем демографический кризис постепенно сошел на нет, кривая рождаемости резко пошла вверх, и тут-то и обнаружилась резкая диспропорция между числом народившихся и количеством мест в оставшихся после сокращения детских дошкольных учреждениях. В Сыктывкаре за последние год-два ситуация переросла почти в катастрофическую. Особенно трудно устроить детей в ясельные группы. По городу из 455 детсадовских групп - ясельных всего 123. Если в прошлом году Сыктывкарское управление образования так и не смогло удовлетворить 200 родительских заявлений об устройстве их чад в ясли, то в нынешнем число обиженных возросло более чем в три раза. Из 1500 ходатайств удовлетворены только 706, то есть меньше половины. Рассказывают, что нынешней весной, когда шло распределение направлений по детским садам, в столичном управлении образования выстроилась гигантская очередь, состоявшая из нервничающих мамочек с орущими детьми на руках. При этом далеко не каждая вырвалась из толпы с вожделенным направлением.
По данным загса, в 2002 году в Сыктывкаре родилось 2338 детишек. Нетрудно представить, какая битва за место в яслях ожидается среди родителей этих детей в будущем году. А поскольку на строительство новых детсадов у города денег нет, выход, по словам заместителя столичного градоначальника Людмилы Афанасьевой, власти видят пока только в одном - увеличении количества групп в уже функционирующих ДДУ. Для этого придется возвращать помещения, в свое время отведенные под методические кабинеты, спортзалы и прочие надобности, без которых воспитательно-обучающий процесс уже и представить невозможно. При большинстве садиков работают студии, клубы, кружки спортивного, технического и эстетического направления, в которых занимается практически половина дошколят Сыктывкара. Теперь же, с введением политики вынужденного уплотнения, многие из развивающих новаций для воспитанников детсадов, скорее всего, придется свернуть. Вряд ли кто-нибудь, и в первую очередь сами родители, будут от этого в восторге. А значит, помимо общей очереди по устройству в ДДУ, возрастет конкуренция среди желающих устроить свое чадо именно в те детские сады, где сумеют сохранить и приумножить прежние достижения. Такая конкуренция, как видно на примере «Сказки», уже и сейчас имеет место быть.
Несмотря на случившуюся в стенах этого детского сада историю, лично у меня нет ни малейших сомнений, что «Сказка» сохранит за собой статус одного из лучших и потому вожделенных для родителей и их чад дошкольных учреждений в городе. А стало быть, руководству ДДУ № 17 предстоит испытать со стороны родителей куда больший напор, чем сейчас. В том числе и таких, кто, как и Надежда Влайко, готов действовать на свой страх и риск.
Вместо эпилога
Сама Надежда Антоновна уверяет, что собиралась честно отработать два с половиной года, пока Алина не вырастет и не пойдет в школу. Но в «Сказке» она почему-то пришлась не ко двору. Через управление образования Надежда Влайко устроила дочь в другой детский сад. И хотя он располагается от ее дома определенно дальше и, может быть, не столь «навороченный», как «Сказка», о состоявшемся переводе своего ребенка в это детское дошкольное учреждение она совсем не жалеет.

Суд оправдал техруководителя шахты «Западная»

Управление ФСБ по Республике Коми задержало в конце минувшего года по подозрению в приготовлении к коммерческому подкупу технического руководителя ОАО «Шахта «Западная» Владимира Арютина («МС», № 49 от 5 декабря 2002 г.). Однако Интинский федеральный суд в июле нынешнего года пришел к выводу, что В.Арютин такого преступления не совершал. В пятницу приговор суда вступил в законную силу.

Весь сыр-бор возник из-за Дома культуры, принадлежавшего шахте «Западная». Предприятие еше в конце декабря 2001 года было признано банкротом. Различные структуры проявили интерес к ликвидному имуществу шахты. В том числе - и к зданию ДК.
В переговоры с потенциальными покупателями вступил В.Арютин, попросивший за свои услуги комиссионные - 253 тысячи рублей. Тут-то на авансцену и вышли чекисты, считавшие, что технический руководитель «Западной» требованием денег лично для себя совершил преступление – покусился на коммерческий подкуп. Суд, состоявшийся в Инте 23 июля, оценил произошедшее иначе. По его мнению, подсудимый не являлся субъектом преступления, поскольку не выполнял на предприятии-банкроте организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей. Все эти функции, в том числе продажа имущества, возлагались на конкурсного управляющего шахты, который ими с Арютиным отнюдь не поделился. Последний отвечал лишь за техническое обслуживание и сохранность объектов недвижимости и оборудования, а также по поручению конкурсного управляющего координировал взаимоотношения с другими интинскими предприятиями и организациями. Правом подписи, совершения каких-либо действий правового характера, полномочиями по определению цены на объекты предприятия, порядка и сроков оплаты Арютин не обладал. В итоге суд его оправдал. Правда, одновременно он признал подсудимого виновным в совершении другого преступления.
Осенью прошлого года Владимиру Арютину подарили охотничье ружье. Он должен был зарегистрировать оружие в милиции, но почему-то этого не сделал. Суд его бездействие расценил как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия. Это Арютину обошлось в два года лишения свободы со штрафом в 20 тысяч рублей. Но наказание ему определили условное, с годичным испытательным сроком.
Государственный обвинитель не согласился с оправданием В.Арютина, попросив в представлении в Верховный суд РК отменить приговор и направить уголовное дело на новое рассмотрение. Однако Судебная коллегия Верхсуда по уголовным делам не нашла оснований для отмены судебного вердикта.

Отчим обещал убить пасынка – и сделал это

Даже родная дочь Лена не нашла добрых слов для Сергея Ивановича Волкова (здесь и далее фамилия и имена изменены из этических соображений – А.Е.). А вот эпитетов иного значения она подобрала много, сказав следователю прокуратуры Ухты, что шестидесятилетнего отца отличают лживость, хитрость, подлость, ненависть ко всем окружающим, злопамятность и наглость в сочетании с трусостью. Для такой оценки пожилого человека у молодой женщины были все основания. Сергей Иванович, пьяница и скандалист, долго грозил родным убийством и, в конце концов, убил приемного сына…

В прошлом профессиональный водитель, а ныне рядовой пенсионер, Сергей Иванович из-за своего скандального, взрывного характера постоянно попадал в неприятные ситуации. В двадцатилетнем возрасте он «загремел» за решетку по печально знаменитой «206-й» – за хулиганство. Обретя свободу, вроде бы взялся за ум – нашел приличную работу и женился на молодой женщине, у которой был маленький сын. Жена, учительница английского языка, оказалась очень терпеливой женщиной. Надежда Васильевна прощала мужу грубость и хамство, терпела пьяные выходки, которые с годами у него вошли в привычку.
В начале семидесятых Сергей Иванович на улице ударил ножом человека. В январе 1983 года он уже поднял руку на жену. В присутствии десятилетней дочки семейный тиран ни с того ни с сего выстрелил в нее из самодельного пистолета, который якобы нашел в лесу. Только благодаря случайности пуля попала Надежде Васильевне не в грудь, куда целился муж, а в бедро. Тем не менее, Сергей Иванович был осужден за покушение на убийство.
Когда он вернулся, дома у Волковых начался кошмар. Сергей Иванович боялся бить жену, но мог ударить взрослого пасынка Валерия. Но в основном Сергей Иванович изводил своих близких всякими угрозами. В пьяном виде он не раз говорил, как будет убивать жену, расчленяя ее тело на мелкие части. Дочку «мило» пообещал задушить. А над Валерием, как слышала Лена от отца, он собирался долго издеваться, чтобы помучился.
Трагедия, которой, по сути, не могло не быть, произошла 16 апреля нынешнего года. Утром того дня сорокалетний Валерий, работавший крановщиком-мостостроителем, приехал с очередной вахты из Воркуты. Уже днем отчим и пасынок поссорились. Якобы все началось с вопроса Сергея Ивановича о том, когда Валерий уберет свою машину из его гаража. В ответ пасынок, как рассказывал Сергей Иванович в суде, пообещал ему выбить глаз, а через некоторое время взял в руку нож. Волков-старший отобрал его, а когда приемный сын ушел к себе в комнату, пошел следом за ним. Там Валерий якобы случайно наткнулся на лезвие ножа, который в это время был в руках отчима. Ранение оказалось смертельным.
На самом деле наверняка все было иначе. Незлобивый Валерий, каким его знали мать и сестра, вряд ли мог сам наткнуться на нож так, чтобы его лезвие попало прямо в сердце… Во всяком случае, Ухтинский федеральный суд не усомнился в том, что имело место убийство, умышленное, злонамеренное. Отсюда и жесткость приговора – десять лет заключения. Судебный вердикт вступил в законную силу.

Заказчики активно привлекают
«чеченцев» в качестве киллеров

У жителя села Усть-Кулом Николая Катаева был свой бизнес – он заготавливал и на личном грузовом ЗИЛе развозил дрова односельчанам. Деньги у него водились. Дома имелся и приличный арсенал охотничьего оружия – ружья и карабин. Богатый по сельским меркам человек однажды стал ненавистен его же наемному работнику – 24-летнему Василию Попову. Он решил убить своего хозяина, чтобы завладеть его деньгами и оружием.

Была середина января, когда Василий своей тайной поделился с приятелем Егором (имя вымышленное – А.В.). Тот воевал в Чечне, крови не боялся. «Тебе ведь не впервой убивать», - уговаривал Василий дружка. Парень, у которого, как он сам признавался, после службы на Кавказе начала съезжать «крыша», согласился помочь.
24 января Попов с Катаевым и еще один работник с утра должны были поехать в лес за дровами. Но работник запил, и Василий предложил хозяину заменить его своим другом Егором. В село они вернулись под вечер. Выгрузили дрова покупателю. Катаев пригласил своих помощников вечерком заглянуть к нему в гости.
Вот тогда-то Василий и напомнил Егору о своем недельной давности предложении убить хозяина. Егор, собираясь с дружком в гости, взял с собой финку, привезенную с Кавказа. Пришли они к Катаеву после 17 часов, с бутылкой вина. Хозяин, который дома был один, принял парней радушно, сразу накрыл стол. Примерно в половине девятого вечера, когда уже распили две бутылки, хозяин дома задремал, сидя у печки на стуле. Парни в это время одевались, собираясь уходить. Василий дал понять дружку, что надо бы уже взять в руку нож. Егор не удержался. Не помня себя, он ударил Николая в спину снизу вверх. Тот сразу отпрыгнул и повернулся к нему лицом: «Ты что?» Василий в это время взял стул и ударил им хозяина в голову.
Николай отчаянно защищался, а Егору убивать расхотелось. Он еще несколько раз ударил Катаева ножом, но несильно, лишь порезал. Потом они оба успокоились. Даже снова выпили вместе. А Василий довести свой замысел до конца не решился, хотя и сказал хозяину, что они все равно его убьют.
Усть-Куломский федеральный суд признал В.Попова виновным в разбойном нападении и приговорил его к восьми с половиной годам лишения свободы с конфискацией имущества. Кроме того, с него в пользу жертвы будет взыскано 25 тысяч рублей за причиненный моральный вред. Егору же, который, как установила судебно-психиатрическая экспертиза, психически не здоров и в момент нападения находился в состоянии невменяемости, какое-то время придется лечиться в специальной клинике. На прошлой неделе приговор суда обрел силу закона.

Судьбы диссидентов, отбывавших сроки в лагерях Коми АССР

Документальные и вещественные свидетельства судеб и деятельности 32 диссидентов, отбывавших лагерные сроки и ссылки в Коми АССР, представлены на открывшейся в минувший четверг в Национальном музее РК выставке «Воркута - Ленинград: история сопротивления в зеркале Коми в 1950 - 1980-е годы».

Материалы экспозиции привезли в Сыктывкар и подарили музею сотрудники Санкт-Петербургского научно-информационного центра «Мемориал». Выставка специально подготовлена ими ко Второму международному симпозиуму правозащитников. В прошлом году потрясающую по представленным на ней документам экспозицию «Мир после Освенцима и ГУЛАГа. Россия и Германия. XX век» представлял сыктывкарцам идеолог и организатор этого проекта, известный правозащитник, философ и историк Вениамин Иофе. К сожалению, буквально через несколько дней по возвращении домой, в Петербург, Вениамин Викторович скоропостижно скончался, после чего его коллеги решили проводить такие симпозиумы ежегодно и посвятить их памяти В.Иофе.
Местом новой встречи правозащитники из Санкт-Петербурга, Москвы, Германии и Польши вновь выбрали Сыктывкар. А сопровождающую такие встречи выставку на сей раз решили посвятить тем ленинградцам, которые за свои убеждения расплатились близким знакомством с нашими, «не столь отдаленными», краями.
Пожалуй, самой известной личностью в этом ряду является Револьт Иванович Пименов. На пименовском стенде можно прочесть отрывок его письма из тюрьмы жене и сыну, рядом, как у всех, краткие вехи диссидентской биографии. Вот только некоторые из них. 1949 г. - вышел из комсомола, «не желая разделять ответственность с правящей партией за происходящее». 1953 г. - исключен из ЛГУ за крайний индивидуализм. 1956 г. - лидер подпольной политической группы, издававшей самиздатовский журнал «Информация», за что арестован и приговорен к шести годам лагерей. В 1958 г. - в Воркутинской пересыльной тюрьме, затем в Озерлаге Иркутской области, затем - во Владимирской тюрьме. 1965 г. - защитил кандидатскую диссертацию по математике, а четыре года спустя - докторскую диссертацию по теме «Пространство кинематического типа», где разработал основы новой теории пространства и времени. В 1970-м году новый арест по делу распространения самиздата, Р.Пименов опять очутился в Коми, в ссылке в поселке Краснозатонский. С 1974 года он постоянно жил в Сыктывкаре. 1990 г. - избран народным депутатом РСФСР, работал в комиссии по подготовке новой российской Конституции.
Коллекция книг, документов и вещей, связанных с именем Пименова, получилась в экспозиции самой большой. Главным образом благодаря краеведу и общественному деятелю Михаилу Игнатову, который в свое время купил сыктывкарскую квартиру у вдовы Пименова и стал тем самым владельцем достаточно объемной части его наследства. Из квартиры на выставку перекочевали письменный стол Револьта Ивановича, его печатная машинка, радиоприемник, фотоаппарат, магнитофон, а также его книги, математические и исторические труды, подшивки редких газет и самиздатовская литература. Эти и многие другие реликвии в ближайшие год-два займут своем место в мемориальном музее Револьта Пименова, который М.Игнатов намерен открыть в сыктывкарской квартире ученого и правозащитника.
В ссылке и лагерях Коми края оказались люди самых разных политических взглядов и убеждений, в том числе участники национально-освободительных движений и члены религиозных объединений. Например, рядом с пименовскими материалами в экспозиции располагается стенд, рассказывающий о поваре Евгении Пашнине. За попытку пересечь государственную границу он отбывал ссылку в Воркуте, где написал жалобу на имя председателя Совета по делам религии при Совмине СССР об изъятии у него Библии, а на имя патриарха Московского и всея Руси - об отсутствии в Воркуте церкви и молельного дома.
Любопытно, что в числе 32 героев экспозиции - и нынешний известный околокремлевский политтехнолог Глеб Павловский. Он тоже побывал в Коми АССР - в 1983-85 годах за соредакторство свободного московского журнала «Поиски» отбывал ссылку в Троицко-Печорске.
Главная идея выставки: биография на фоне истории и наоборот, история - на фоне биографии. К сожалению, как показал вернисаж, да и непосредственно сам симпозиум, узок круг людей, которым это по-настоящему интересно. В частности, примечателен такой факт: на приглашение правозащитников не откликнулся ни один представитель республиканской власти - ни из правительства, ни из Госсовета, ни из Министерства культуры и национальной политики.

проложил сыктывкарский математик Вячеслав Попов

Что не только российская земля, но и Республика Коми может рождать «собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов» недавно доказал коми математик Вячеслав Попов. Проректор по учебной работе КГПИ, кандидат физико-математических наук Вячеслав Александрович в минувшее лето удостоился высшей награды всероссийского открытого конкурса «Педагогические инновации – 2003» - медали Януша Корчака - и получил диплом Министерства образования РФ за свою работу «Новые основы дифференциального исчисления». В монографии В. Попов ввел новые определения производной, которые отличаются от разработанных три века назад Лейбницем и Ньютоном. «Так что же мы тогда триста лет изучали?!» – не сдержал восхищения один из коллег Вячеслава Александровича, ознакомившись с его работой. Будут ли будущие математики вместо теоремы Лагранжа изучать теорему Попова и придется ли переписывать в ближайшее время учебники, корреспондент «МС» поинтересовался у самого Вячеслава Попова.

- Неужели и в самом деле придется переписывать учебники?
- Да, действительно, теперь придется по-новому изложить многие главы школьных и вузовских учебников. В математике кардинально изменить научную парадигму редко когда удается, но мне это удалось. Большинство теорем в математическом анализе выводились из теоремы французского математика Лагранжа. Это, так сказать, самый важный «гвоздь» в матанализе, на который было «навешано» большинство других выводов и теорем. Но, к сожалению, сама теорема Лагранжа для своего вывода требует большой «предыстории». Прежде надо доказать длинную цепочку сложных теорем. Сделать это более простым путем пытались многие, но за три столетия ничего не получилось. Тридцать лет назад, когда я учился в аспирантуре, меня осенило, что надо не пытаться доказывать эту трудную теорему Лагранжа «короче», а попробовать заменить ее более легким утверждением, из которого получались бы прежние выводы. Но тогда у меня не было доказательства, и только в прошлом году я его наконец сумел найти. Причем эта «облегченная» теорема оказалась настолько удачной, что она заменит формулу Лагранжа в будущих учебниках.
- Что же изменится в учебниках? Только одна формула?
- Не только. Они «похудеют». Вместо 20-30 прежних страниц доказательства эту теорему теперь можно полностью доказать на двух страницах. Причем так, что это будет понятно даже школьникам. Вузовский учебник также можно изложить проще и в новых терминах. Теперь придется учитывать, что есть другая производная. И она не вредит теории, а наоборот, позволяет ее расширить.
- Когда же будущие математики будут «грызть гранит науки» по вашему учебнику?
- Новый учебник я смогу написать за год. Потом его будет нужно апробировать, аттестовать… В общем, несколько лет.
- Не «украдут» ли за это время ваше открытие?
- Со мной такое уже было. Некий польский автор выдал мои результаты за свои. Просто переписал одну мою статью в двух своих.
- Может тогда «окрестить» ваше открытие теоремой Попова?
- Вначале я называл ее альтернативой теореме Лагранжа, или «основной» теоремой, но потом понял, что ей необходимо свое запоминающееся название. Теперь она называется «принцип охвата скоростей». А сокращенно ПОС. Кстати, по-коми это слово означает - мост, настил. И именно этот смысл вложен в название. Этот мост позволит быстро, напрямую перейти от самых основ к самым глубинам. К сожалению, в переводе на английский это название «теряется».
- Кстати, ваш отец – коми по национальности, а вы родились в селе Лёхта Прилузского района. Из среды коми народа вышли многие известные математики: Каллистрат Жаков, Василий Налимов. Не считаете ли вы, что коми народ обладает какой-то особенной математической одаренностью?
- Думаю, что это больше зависит от индивидуальных способностей человека. Математические способности у меня проявились еще в школе. В 7 классе я занял III место на республиканской олимпиаде по математике. Воодушевился этим, и решил экстерном сдать экзамены за 8 и 9 классы в один учебный год.
- Разрешили?
- Да. Мой первый педагогический эксперимент официально утвердили в роно, и в зимние каникулы я сдавал экзамены за 8 класс, а во втором полугодии прошел все предметы 9 класса. Правда, заниматься в течение всего учебного года ежедневно приходилось до часу ночи. Объячевскую школу я закончил в 16 лет с серебряной медалью - только по русскому языку была четверка. Еще не успел прочитать все то, что было положено по литературе.
- Сейчас наверстываете?
- Увы. Практически не читаю ничего, кроме специальной и научной литературы. К тому же самому писать приходиться.
- А как отдыхаете?
- Фильмы по вечерам смотрю. Фантастику, детективы, боевики… А постоянный активный отдых – дача. Домик бревенчатый своими руками срубил. Сейчас за два выходных дня так на даче уработался, что колено болит.
- Кроме того, что вы преподаете в институте, вы также много времени работали со школьниками. Удается ли сейчас совмещать проректорскую должность и преподавание в школах?
- Сейчас из-за новой должности пришлось от этого отказаться, хотя уговаривают проводить хотя бы индивидуальные занятия. А так преподавал в прилузском филиале нашего очно-заочного лицея при КГПИ, в лицее народной дипломатии, в академической гимназии, в технологическом лицее.
- Многие ли ваши ученики пошли в математику?
- Не только, многие выбрали близкие к математике специальности: геология, информационные технологии. Выбор во многом зависит от того, какой из учителей лучше сможет увлечь. Некоторых мне удалось увлечь.
- А удалось ли «втянуть» в математику своих сыновей?
- Мой отец был учителем истории. Из чувства отрицания я ушел в математику, а мой старший сын Юрий, несмотря на несомненный математический дар, стал историком. Второй сын закончил физмат, сейчас работает с компьютерами.
- А в чем проявляется математический дар?
- Наверное, прежде всего в отсутствии боязни преодолевать сложные математические тексты со сложными задачами и решениями. В догадках и идеях при решении этих задач. Если дара этого нет, то как бы я ни старался намекать, подсказывать, преобразовывать первоначальное решение задачи, он просто «молчит», и в голове у него ничего не возникает. Есть в математике такая «нехорошая» область, как логика. Что-то в мозгу у человека должно быть такое, что контролирует эту логику. У многих этого нет. И они просто забывают то, с чего начинали рассуждать.
- Так можно ли привить математический дар?
- Нет. Можно только научить решать стандартные задачи по шаблону. А чтобы нестандартно мыслить, искать свои способы решения задач, свои пути - для этого нужен дар, и это, конечно, не всем дано…
- Два года назад вы стали единственным в республике соросовским доцентом. Что-то это вам дало, кроме надписи на визитке?
- Ничего. Меня даже никто не поздравил с этим званием. Всего в РК около десятка учителей в год удостаивается соросовского гранта. Есть два-три соросовских профессора, а из доцентов по математике я один. Я мог бы получить по гранту $ 1800, но денег этих я так и не дождался. Конкурс проводит Сорос, а награждение с 2001 года идет от регионов. Наш регион оказался слишком «бедным» для этого. Я написал два письма Юрию Спиридонову, притом одно передал лично. Он зачем-то пообещал учредить в республике свои гранты, но так ничего и не получилось. От меня отмахивались, как от назойливой мухи, поэтому к новой власти я уже не пошел.
- Ну, может быть, Владимир Торлопов и Алексей Изъянов - выпускники вашего вуза - приняли бы вас по-другому?
- Да, они закончили КГПИ, но что они сейчас хотят сделать? Погубить пединститут, ликвидировать его как самостоятельный вуз. А СГУ ведь не выпускает учителей математики. Кстати, в некоторых из тех регионов, где пединституты исчезли, через три года пришлось открывать новые на базах педучилищ и ПТУ. Если там идет возрождение пединститутов на пустом месте, стоит ли в Коми закрывать старейший вуз?

Экс-сенатор от РК будет способствовать их профилактике

Богатая биография влиятельного сыктывкарского бизнесмена и бывшего представителя Коми в Совете Федерации Рахима Азимова пополнилась новой сенсационной строчкой. По сведениям московских источников «МС», Р.Азимов назначен заместителем начальника управления межведомственного взаимодействия в сфере профилактики, входящего в состав Госкомитета РФ по контролю за незаконным оборотом наркотических и психотропных средств.
Назначение бывшего сенатора источники «МС» в Москве связывают с близостью Р.Азимова к председателю Госкомнаркоконтроля Виктору Черкесову, ставшему таковым весной 2003 года. Слухи о том, что Рахим Азизбоевич получит должность у Черкесова, начали гулять по Сыктывкару примерно в то же время. В самом Госкомитете, как и полагается бойцам невидимого фронта, напустили таинственности и прокомментировать назначение Р.Азимова отказались. В беседе с корреспондентом «МС» начальник управления по профилактике Борис Целинский не смог сообщить, когда хотя бы примерно у него появился новый заместитель, заявив, что нужен письменный запрос, по телефону такого рода сведения не разглашаются, информация такого рода не афишируется, да и вообще – лучше позвонить самому Р.Азимову. Кроме Р. Азимова, у Б.Целинского есть еще один заместитель, но рабочие телефоны обоих замов держатся в секрете. Начальник «профилактического» управления оставил также без ответа вопрос, находится ли в данный момент его заместитель на служебном месте.
Безуспешными оказались и попытки прояснить дату назначения Р.Азимова в управлении кадров и в приемной Черкесова. Корреспонденту «МС» посоветовали обратиться в республиканское управление по наркоконтролю. Там заявили, что о таком повороте в карьере Рахима Азизбоевича слышит впервые.
Новость о назначении Азимова явно не обрадует депутата Государственной Думы Виктора Илюхина, летом 2002 года написавшего, как известно, скандальное письмо В.Черкесову, бывшему в то время полномочным представителем Президента РФ по Северо-Западу. В нем В.Илюхин назвал Р.Азимова человеком, чье имя «упоминалось ранее [в прессе] в связи с организацией транзита наркосодержащих веществ из Средней Азии в ряд регионов России» («МС», № 32 от 8 августа 2002 г.). Р.Азимов подал на депутата судебный иск и выиграл: Замоскворецкий межмуниципальный суд Москвы постановил взыскать с В.Илюхина 3 тысячи рублей компенсации за моральный ущерб. И, судя по всему, только после этого В.Черкесов отреагировал на письмо депутата, использовав для реакции свое новое назначение.
Среди историй, связанных с одним из самых влиятельных людей республики, выделяются две. Первая - «пропажа» из ЗАО «Торговое представительство Республики Коми», которым в свое время руководил Р.Азимов, большой денежной суммы, выделенной федералами под северный завоз («МС», № 9 от 28 февраля 2002 г.). Вторая - случившаяся несколько лет назад массивная атака российских СМИ на тогдашнего главу налоговой полиции РК Валерия Жилина, завершившаяся отставкой генерала. Выяснилось, что наезд на В.Жилина произошел после того, как налоговики изъяли финансово-бухгалтерские документы фирмы «Северное торговое агентство «Полар». Ее учредителем был Р.Азимов.
В последний раз крупным ньюсмейкером Рахим Азимов выступил в феврале нынешнего года, когда недовольный им Глава РК Владимир Торлопов отозвал сенатора из Совета Федерации, заменив его Алексеем Гришиным. С этого момента, уверяют «МС» в и около администрации Главы, Азимов люто возненавидел обоих и в настоящее время пытается играть для В.Торлопова роль своеобразного Бориса Березовского – впрочем, как можно убедиться, значительно менее публично. По не подтвержденным из официальных источников сведениям, очень многие наезды в федеральных СМИ на нынешнего Главу РК инициированы именно экс-сенатором от Республики Коми.

«Единая Россия» здесь ни при чем

Старинный коми народный праздник - день «медвежьих свадеб» («ош чуалан лун») отметили в минувшее воскресенье в столице Коми. Также в «допетровском» русском календаре 1 сентября (14 сентября - по новому стилю) традиционно праздновали наступление Нового года. Возродить традиции решили сотрудники отдела природы Национального музея РК.
К этой дате было приурочено открытие сразу нескольких «медвежьих» выставок – конкурс плюшевых мишек (игрушки предоставили сыктывкарцы), «Образ медведя в российской геральдике» и фотовыставка «Мохнатые тяжеловесы». Все желающие приобщиться к медвежьим «таинствам» уже на входе могли при помощи напольных весов определить свой вес «в медведях» (правда, больше 1/3 медведя так никто и не набрал). Главной целью часовой программы было определить сыктывкарского «медведя года». Победителя выявляли не по политической окраске или «медвежьей» внешности, а по победам в многочисленных конкурсах и викторинах. Любопытно, что последний решающий бой за титул «медведя года» прошел на… подушках. Финалисты от души дубасили ими друг друга. Неудивительно, что самым «крутым медвежатником» показал себя студент-второкурсник химико-биологического факультета Сыктывкарского университета Роман Синило. Он и получил весь «набор» медвежьих «призов» – зуб медведя, две банки с медом и мягкую игрушку.

Владимира Сынтинцзуна снова потянуло в Коми

Вернувшиеся на прошлой неделе из поездки в китайский город Тайюань (побратим Сыктывкара) академик Михаил Рощевский, двукратный олимпийский чемпион Николай Бажуков и предприниматель Валерий Козлов поведали о любопытной встрече, которая состоялась у членов сыктывкарской делегации в ходе их трехдневного визита в Поднебесную. Оказывается, в Тайюане с его трехмиллионным населением проживает всего одна российская семья. Каково же было изумление сыктывкарцев, когда они узнали, что глава этого семейства – уроженец Республики Коми. 49-летний Владимир Сынтинцзун не только родился в Печоре, но и имеет весьма редкую национальность – он полукоми-полукитаец.
Как поведал при знакомстве с земляками сам Владимир, в Печоре его отец – бывший военнопленный - отбывал ссылку, где и познакомился со своей будущей женой. Когда Володе исполнился один год, семья перебралась в Китай. В 1974 году отец умер, и мать с сыном вновь вернулись в Печору. Здесь в начале 90-х Сынтинцзун-младший открыл первый не только в городе, но и в республике китайский ресторан. Но, видимо, дела не пошли, и, похоронив мать, Владимир снова уехал в Поднебесную, где живет уже десять лет, с 1993 года. В супруги наш китайский земляк выбрал себе русскую. Светлана Сынтинцзун преподает в тайюаньской школе иностранных языков, а их 20-летний сын Дмитрий большую часть времени проводит в Улан-Удэ, где развернул свой бизнес.
Сынтинцзуны хорошо помнят предыдущий приезд сыктывкарской делегации в Тайюань, несмотря на то, что это было целых семь лет назад. Сдружившись на сей раз с семьей Бажуковых, они даже попросили Николая Серафимовича и его супругу Тамару Николаевну передать памятный презент приезжавшей в прошлый раз Людмиле Афанасьевой, возглавлявшей в то время сыктывкарское управление образования, а ныне заместителю столичного градоначальника.
В последнее время коми китайца вновь потянуло на родину. В Печоре у него осталась квартира. Туда в ближайшее время, возможно, и переберется из Тайюаня эта «атипично» китайская семья.

«Фантастическая реальность» обрела крышу,
а ее режиссер - директорское кресло

Наконец-то в многолетней эпопее «бездомного» сыктывкарского театра «Фантастическая реальность» может быть поставлена точка. Напомним, два года назад театр, располагавшийся в подвальчике по улице Чернова, «прикрыли» по соображениям пожарной безопасности. С тех пор «фантастические реалисты» находятся в постоянном поиске помещения. Сыктывкарскими властями и труппой театра рассматривались различные варианты - бывший городской загс, подвал одного из домов по улице Советской и т.п.
Как стало известно «МС», окончательное решение было принято на днях в сыктывкарской администрации – «Фантреальности» предоставили двухэтажное здание за гостиницей «Сыктывкар». И заодно городской глава Сергей Катунин предложил режиссеру театра Ларисе Ивановой возглавить городской Центр национальных культур (бывший кинотеатр «Октябрь»). «Вначале я была в панике, - рассказала она «МС», – но потом поняла, что выбора нет, и это единственная возможность спасти театр». Поэтому вчера Л.Иванова подала заявление с просьбой принять ее на новую должность.
По планам Л.Ивановой, Центр национальных культур со временем изменит свое название и свои функции. Под его «крышей» будущий директор намерена «пригреть» все столичные профессиональные и народные творческие коллективы - хоры, ансамбли, театры и т.д. Название будущему «очагу культуры» уже придумано. По словам Л.Ивановой, она увидела его во сне – башню с двумя вершинами. Поэтому и решила назвать свое будущее детище «Две вершины». На сцене «Двух вершин» и будут со временем выступать артисты «Фантреальности». Уже до конца года театр порадует любителей искусства тремя проектами - премьерой восстановленного спектакля по Даниилу Хармсу «Елизавета Бам», презентацией фильма «Яг-Морт» и новой концертной программой группы «Атмосфера». На этой же сцене найдется место и другим творческим коллективам города. Здесь будут проходить дискотеки для молодежи с «живой» музыкой, а в фойе появится арт-кафе. Примерную стоимость билетов Иванова видит такую: сотня рублей - на спектакль и полторы – на концерт.
В ближайших планах Ларисы Ивановой - перевести театр из статуса народного в профессиональный, чтобы «актеры получали зарплату». Кстати, свой театр режиссер покидать не собирается и будет совмещать директорскую работу с творческой. В здании за «Сыктывкаром» разместятся репетиционная база и мастерские театра. А так как вместе со зданием к театру перешла и прилегающая территория, то со временем Л.Иванова планирует возвести здесь грандиозный «храм культуры» с двумя вершинами. Именно такой, какой она увидела во сне.