Эхо Москвы

Эхо Москвы

Президиум фракции «Единой России» в Госдуме отказался поддержать поправку в закон «О средствах массовой информации», запрещающую журналистам указывать национальность преступников. Они посчитали такую норму избыточной. Разделяете ли вы их позицию?

Акиф Микаилов, председатель НКА «Азербайджан»:

- Я сам член партии «Единая Россия» и обычно активно поддерживаю их предложения. Но в этом случае я затрудняюсь ответить однозначно. С одной стороны – указывать национальность нельзя, так как это приведет к разжиганию межнациональной розни, а с другой стороны – указывать нужно для того, чтобы каждый народ знал, что творят его представители и мог предотвращать преступления в своей среде. Например, азербайджанская диаспора в Коми сама следит за порядком среди своего народа. Когда в республику приезжают молодые азербайджанцы, мы наставляем их на правильный путь. Поэтому, по моим данным, преступность среди «нерусских» народов в Коми вдвое ниже аналогичного показателя в Архангельской области.

Виталий Габуев, руководитель фракции партии «Единая Россия» в Госсовете РК:

- Позиция такая, что, как говорится, ни добавить, ни убавить. Покуда есть у человека национальность, нет смысла ее игнорировать или прятать между газетными строчками. Может получиться глупо, а то и еще хуже. Поэтому национальность надо воспринимать как данность. Что касается лично меня, то мать у меня русская, а отец, которого я потерял в детстве, осетин. И, тем не менее, как многие из нас, ощущаю себя и россиянином, и совет- ским человеком, поскольку родился в СССР.

Мустафа Махмудов, глава администрации Усть-Вымского района:

- Преступность, как известно, - интернациональна. И средства массовой информации, когда сообщают о национальности тех, кто преступил закон, усугубляют негатив, особенно по отношению к представителям малых народностей. Разве человечество не получило урок, когда арийцы провозгласили себя сверхчеловеками? И в России появились неофашисты... Думаю, в данном случае депутаты поступили не очень-то умно.

Олег Штралер, председатель немецкой культурной автономии  РК:

- На мой взгляд, если речь идет о гражданской принадлежности преступника: гражданин Германии, России, Армении, Азербайджана и т.д. , то это вполне можно указывать в СМИ. А когда речь идет о национальной принадлежности преступника, то это уже противоречит здравому смыслу, потому что не национальная принадлежность определяет преступные деяния.

Анатолий Вергун, директор ОАО «Сыктывкарский мясокомбинат»:

- Считаю, что депутаты Госдумы заняли правильную позицию, не захотев толочь воду в ступе. Нельзя журналистов загонять в какие-то рамки. Они сами разберутся, когда упоминать национальность преступника, а когда - нет. С другой стороны, почему народ не должен знать правду о нарушителях закона? За авторитет своей нации надо тоже бороться. Но не должно быть изгоев по национальному признаку.

Григорий Хатанзейский, заместитель председателя Союза журналистов РК:

- Такая поправка заставит журналистов прибегать к эзоповому языку в ущерб точности и достоверности информации. Да и потом, в последнее время наши средства массовой информации стали довольно аккуратно освещать темы, касающиеся национальных и религиозных особенностей России. Поэтому считаю, что лишний раз не стоит будоражить общественность вводом специальной запретительной меры.

Андрей Стакионис, тележурналист, председатель общества прибалтийских народов «Коми Балтия»:

- Я считаю, что журналисты в своих репортажах или материалах не должны акцентировать внимание на национальной принадлежности преступника. Достаточно указать фамилию.

««	»»