Право |
Усть-куломская пенсионерка выжила в войне с налоговиками за свое жилье Верховный суд Коми признал за пенсионеркой из Усть-Кулома Валерией Ульныровой право на приватизацию занимаемых ею жилых комнат в здании налоговой инспекции. Тем самым провалилась попытка межрайонной налоговой инспекции № 7 переселить пожилую женщину из малосемейного общежития на меньшую по размерам площадь.
Как уже сообщала МС, дело касается противостояния жительницы села Усть-Кулом Валерии Ульныровой и налоговиков, которые разместили служебные кабинеты в здании местного общежития.
Суд установил, что в свое время усть-куломское общежитие принадлежало передвижной механизированной колонне № 5 (ПМК-5). В 1991 году двухэтажное здание малосемейки было передано в аренду частной компании, которая по договору купли-продажи уступила объект недвижимости Государственной налоговой инспекции по Усть-Куломскому району. Три года спустя решением Высшего Арбитражного суда РК сделка была признана недействительной и общежитие было передано в республиканскую собственность.
Это обстоятельство не помешало Министерству РК по управлению имуществом тогда же передать здание на баланс налоговой инспекции. Затем налоговики оформили свое право оперативного управления зданием малосемейки, в котором проживали 12 семей.
За годы налоговая инспекция и другие обосновавшиеся в здании государственные структуры сумели избавиться почти от всех обитателей малосемейки. Сначала от жильцов был полностью освобожден первый этаж, где расположились налоговая инспекция и районная прокуратура. По словам Валерии Ульныровой, люди в добровольно-принудительном порядке соглашались переехать в другое жилье, поскольку, как им говорили, они могли бы вообще оказаться на улице.
В последнее время налоговики принялись освобождать от жильцов второй этаж - для размещения службы Госпожнадзора. Последней на этаже - и во всем здании - осталась Валерия Ульнырова.
Кроме того, при оплате жилищно-коммунальных услуг налоговики отказывались учитывать положенные Валерии Ульныровой льготы и субсидии, утверждая, что у них такая статья расходов не предусмотрена. Пожилая женщина обратилась в суд, требуя учета этих льгот, а когда налоговая инспекция выдвинула встречный иск о выселении без предоставления жилья, она потребовала приватизации жилого помещения.
В итоге иск о выселении был отозван заявителем, а требование признать право на приватизацию жилья суд удовлетворил.
Михаил ДАСЮК
добавить комментарий |
|