Курсив  |
«Медвежья» хватка Вряд ли кто-то будет отрицать, что главной особенностью прошедших в минувшее воскресенье выборов в Госдуму России стала высокая явка избирателей. К избирательным урнам пришло порядка 65 процентов жителей республики (почти 500 тысяч!), имеющих право голосовать. На предвыборной конференции «единороссы» республики ставили задачу привлечь на свою сторону не менее 185 тысяч избирателей, чтобы получить два мандата в высшем законодательном органе страны. Скептики назвали такие «аппетиты» завышенными, и на то были веские основания - на мартовских выборах в Госсовет РК «единороссов» поддержали лишь порядка 106 тысяч избирателей. Поэтому, анализируя предвыборные расклады, можно было посчитать, что «сбор» 115 тысяч голосов, которые позволяли получить хотя бы один депутатский мандат, будет вполне достойным результатом. Но «математика» не сработала. Согласно предварительным данным Избиркома РК, за «Единую Россию» отдали свои голоса 306062 избирателя (62,07 процента), далее следуют ЛДПР – 56307 (11,42 процента), КПРФ – 47002 (9,53 процента) и «Справедливая Россия» - 41463 (8,41 процента). На федеральном уровне примерно такой же среднестатистический расклад. Поэтому из депутатов от этих партий и будет сформирована новая Государственная Дума. Лидер партсписка «единороссов», глава столичной администрации Роман Зенищев уже заявил, что не покинет свой нынешний пост. Потому депутатами, скорее всего, станут второй и третий номера регионального партсписка - заместитель руководителя Северо-Западного межрегионального координационного совета «Единой России» Евгений Самойлов и депутат Госсовета РК Евгений Шумейко. Что касается остальных партий, то их шансы представлять нашу республику в россий- ском парламенте просматриваются лишь теоретически. Какие факторы позволили «единороссам» одержать столь оглушительную победу? Они очевидны – это, прежде всего, активное участие в выборной кампании Президента России Владимира Путина, а вместе с ним, как следствие, и всей вертикали власти. Как водится, представители партий, недовольных результатами выборов, заявили о массовых нарушениях. Но это лишь слова, не подкрепленные документами. Согласно официальным сообщениям Избиркома РК, ничего такого, что могло бы поставить под сомнение итоги голосования, не зафиксировано. Конечно, на некоторых избирательных участках, вполне возможно, и были нарушения, но на окончательный результат они никак не могли повлиять. В Интернете появилась информация, что шел «массовый подкуп» избирателей с целью заманить их на выборы и чтобы они проголосовали «как надо». Вполне допускаю, что что-то похожее могло быть. Но на итоговом результате, повторюсь, это тоже кардинально не могло сказаться. Никакой «подкуп» не может обеспечить почти троекратный, по сравнению с мартовскими выборами, рост голосов, отданных за «единороссов». Поэтому итоги нынешней выборной кампании можно считать несколько неожиданными, но никак не сомнительными. Сергей МОРОХИН
| добавить комментарий |
|
