Общество |
Денис Сасин: "Я не смог защитить епископа от скандала"
Фото Виктора БОБЫРЯ |
Как стало известно МС, главный редактор газеты «Епархиальные ведомости» Денис Сасин лишился своей должности. Это произошло после проведения 28 августа в Сыктывкаре конференции «Бог и мировое зло в аспекте мировой глобализации», организатором которой он являлся. Конференция получила скандальный резонанс во многом из-за того, о чем сказал в своем заключительном слове епископ Сыктывкарский и Воркутинский Питирим. Владыка обрушился на планы федеральных властей по восстановлению монастырей, а также нелестно отозвался о семье бывшего главы Коми Юрия Спиридонова. Телевизионная версия речи епископа была выложена на сайте информационного агентства БНКоми.
В интервью МС Денис Сасин признался, что ему не ясны причины, побудившие руководство епархиального управления лишить его должности главного редактора.
- По нашей информации, вас попросили оставить пост главного редактора газеты «Епархиальные ведомости» в тот же день, когда проходила конференция. Это так?
- Не совсем. По-видимому, столь «судьбоносное» решение было принято в течение одного - двух дней после подведения итогов. Конечно же, оно не стало для меня столь неожиданным. Я один из первых, кто обнаружил на БНКоми бурю эмоций пользователей и сразу же сообщил об этом руководству. Мною были предприняты незамедлительные меры по согласованию информации, но время было упущено, и я не смог «защитить» епископа от стремительно набирающего силу скандала.
- Кто принял такое решение? Не могли бы вы прояснить причины? Где вы в настоящий момент работаете?
- Решение принимал лично управляющий епархией. С указом о моем увольнении и переназначении я был ознакомлен уже в понедельник. В тексте архиерейского указа подчеркивалось, что я лишаюсь статуса руководителя издательского отдела и главного редактора газеты, в которой мне довелось проработать более двух с половиной лет. Спустя некоторое время после того мне был предложен утешительный пост ответственного редактора, от которого я незамедлительно отказался, понимая, к чему это может привести в дальнейшем. Передо мной встал нелегкий выбор: уйти, бросить все на произвол судьбы или остаться хоть в какой-то должности? В конце концов, мне был предложен совсем другой пост - заместителя главного редактора, в ранге которого я в настоящее время пребываю, находясь в законном отпуске. При-чины же, побудившие руководство епархиального управления так поступить со мной, оставались для меня полной тайной.
- Кто теперь займет пост главного редактора газеты?
- Пока это будет иеромонах Амвросий (Стрекачев), штатный клирик Свято-Стефановского кафедрального собора. Он будет уже одиннадцатым главным редактором газеты за последние 10 лет ее существования. Пока не могу сказать ничего конкретного, но я уверен, что редакционная политика резко изменится, ведь каждый редактор видит ее по-своему. Вернется ли она на прежний уровень или продолжит курс, начатый мной, покажет время. Будем надеяться, что газетой не придется набивать сапоги (как случалось в былые времена) и использовать ее в других хозяйственных нуждах.
- Какую роль вы играли в организации конференции?
- Идея самой конференции возникла спонтанно. Я получил от руководства указание подготовить ее. Я прекрасно понимал, что поднимаемые вопросы, мягко говоря, неоднозначны. Да и сам статус «научная», честно говоря, был очень сомнителен с самого начала. Посудите сами: тема конференции «Бог и мировое зло…» разве может на звание научной претендовать? Я сразу понял, что это из области конспирологии, а хорошим это заканчивается очень редко. Но будучи человеком подневольным, я указание епископа выполнил. На конференцию были приглашены представители епархии, педагоги, пресса. Совершенно естественно, что все сказанное в итоге вынесли на всеобщее обозрение. Владыка это сознавал, когда затевал конференцию, и поэтому причину, вызвавшую его негодование, я, если честно, сам не очень понимаю.
- У вас не возникает ощущения, что этим увольнением из вас сделали крайнего во всей этой истории?
- Утверждать этого я не могу, но прекрасно понимаю, что этого следовало ожидать. Подобный материал должен был «сдетонировать», а взрывная волна накрыть всех, кто окажется рядом. Одно лишь могу сказать точно, что к моей непосредственной деятельности как главного редактора газеты и главы издательского отдела принятие подобного решения отношения не имеет.
- Вы не ощущаете себя церковным диссидентом, пострадавшим за убеждения?
- Абсолютно нет. Я выполнял свою работу. Как считаю, добросовестно. Нареканий и претензий к моему профессионализму никогда не возникало. На горло своей песне наступать порой приходилось, не без этого, но от корпоративной специфики полностью нигде не уйдешь. Однако в целом все было нормально. Как сказал поэт, «устоев никаких не потрясал, смеялся просто над фальшивым, дутым, писал стихи - доносов не писал. И говорить старался то, что думал». Так что я бы не хотел представать в роли мученика (а уже появились такие публикации).
- То, что сказал на конференции владыка Питирим в заключительном слове, было с вами согласовано как с организатором конференции?
- Нет, конечно. Это была живая речь владыки Питирима. Я был ознакомлен лишь с текстом самого доклада, и не более того.
- То есть сказанное на конференции Владыкой было неожиданностью для всех присутствующих?
- Естественно. Неужели вы полагаете, что редактор газеты расписывает каждое слово архиерея? Этим даже пресс-служба не занимается. Всегда есть элемент импровизации. В этот раз импровизация оказалась не совсем удачной. Что поделаешь - стечение обстоятельств. Как сказал классик, если в первом акте на стене висит ружье, оно обязательно выстрелит.
- Какова вероятность того, что вы вновь займете пост главного редактора?
- Понятия не имею. Все решает правящий архиерей. Если он посчитает нужным продолжить прежний курс издания, он даст мне знать. А с сегодняшнего дня я нахожусь в отпуске. Не поверите, я за два с половиной года ни дня не отдыхал.
- Расскажите, когда и при каких обстоятельствах вы заняли пост главного редактора?
- В мае 2008 года. В тот период в епархии не было постоянно действующего главного редактора, был лишь исполняющий обязанности иерей Георгий Федорив. В газете ощущалась постоянная текучесть кадров (9 редакторов за 10 лет). Неустойчивая редакторская политика, словно механический маятник, качала газету из стороны в сторону, мешая ей сохранять свои лидирующие позиции даже среди прихожан пожилого возраста, не говоря уже о молодежи и, тем более, интеллигенции. Необходим был новый механизм, способный поддерживать конкурентоспособность не только в республике, но и за ее пределами. Все постигается в сравнении. Надеюсь, те ростки, которые были мною посажены, еще принесут свои плоды. Я в это верю.
- Если после отпуска вы все-таки не вернетесь в епархию, чем тогда займетесь?
- Сейчас говорить об этом преждевременно. Думаю, без работы не останусь, поскольку получал различные предложения, еще работая в епархии. Думаю, что опыт журналистской, издательской и организаторской деятельности не останется невостребованным. Я открыт для сотрудничества, и это главное.
Беседовал Яков ЮХНИН
комментарии посетителей (всего: 5) |
|
херувим
E-mail: dark22284@list.ru
|
|
Гостю №3, пусть люди, более подробно ознакомятся с ходом дела, а потом поймут, кто здесь больший лжец:
Владыка Питирим раскритиковал федеральные власти и семью Спиридонова
http://www.bnkomi.ru/data/news/5649/
Крайний найден: снят с должности глава издательского отдела Сыктывкарской и Воркутинской епархии
http://7×7-journal.ru/newsline/?itemid=bda4c237276a952dba7660213cc4bb00
За что поплатился Сасин
http://7×7-journal.ru/opinions/?id=3765390286a7a8f137564b724bb5e060
Руководить “Епархиальными ведомостями” будет священнослужитель, Денис Сасин – уйдет
http://www.bnkomi.ru/data/news/5723/
Владыка Питирим объяснил, почему он критиковал Юрия Спиридонова
http://www.bnkomi.ru/data/news/5733/ |
|
№4
09.09.2010 18:57:19 |
|
|
добавить комментарий |
|