Суд да дело

Районный детектив

Кто застрелил авторитетного азербайджанца?

В октябре 2005 года состояние Эльдара Нагиева (имя и фамилия изменены по этически м соображениям -ред.) стало вызывать у окружающих серьезные опасения: мужчина шарахался от каждой тени, почти не спал и говорил, что очень боится смерти. Однажды он сам понял, что ему необходима врачебная помощь, но почему-то обратился не к медикам, а к знахарке. Как ни странно, женщина помогла своему «пациенту»: Э. Нагиев успокоился, вернулся к нормальной жизни, стал заниматься спортом.

Но в ноябре мужчина вновь почувствовал себя очень плохо: он перестал выходить из дома, не спал, постоянно выглядывал в окна. В ночь с 12 на 13 ноября он, пытаясь покончить с собой, разбил о голову стеклянную бутылку. После этого родственники отправили Э. Нагиева в психиатрическую больницу. Там и выяснилось, что «сдвиг по фазе» у пациента произошел после того, как он стал свидетелем убийства своего друга Сейфала Мадатова. С. Мадатова застрелили 20 сентября 2005 года в его квартире в Эжвинском районе Сыктывкара. Убийство это оставалось нераскрытым, поэтому правоохранителей очень заинтересовала информация, которую мог сообщить находившийся в психбольнице Э. Нагиев. По его показаниям сотрудники милиции и вышли на подозреваемого в расправе с С. Мадатовым. Но в суде произошел феноменальный случай: обвиняемый в убийстве был оправдан...

Разборки в Эжве

В прошлом Сейфал Мадатов был довольно известен в определенных кругах Эжвинского района Сыктывкара. Официально он считался предпринимателем, но почему-то вызывал у некоторых своих земляков очень сильную неприязнь. Один из азербайджанцев, Кярам Бабаев, настолько его невзлюбил, что избил куском арматуры.

Вечером 18 июля К. Бабаев, вооружившись металлической палкой, приехал к дому, где проживал его недруг. С. Мадатов сидел в салоне иномарки, стоявшей у подъезда. Между земляками произошла ссора, в ходе которой они обменялись взаимными оскорблениями. После этого К. Бабаев вытащил неприятеля из салона и нанес ему не менее 15 ударов куском арматуры. С. Мадатов получил черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, ушибы и многочисленные переломы. Потерпевший попал в больницу, а его недруг угодил за решетку: за причинение тяжкого вреда здоровью человека суд приговорил К. Бабаева к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима.

В общем-то, можно с достаточной долей уверенности утверждать, что нападение не было для Сейфала Мадатова неожиданностью. По словам его гражданской жены, он еще до избиения говорил, что кого-то боится, и носил с собой пистолет. В больнице азербайджанец утверждал, что теперь есть два варианта развития ситуации: либо он убьет К. Бабаева, либо К. Бабаев убьет его. С. Мадатов настолько серьезно опасался за свою жизнь, что приобрел для самозащиты обрез, так как его пистолет кто-то забрал, пока он был без сознания.

Когда С. Мадатов лежал в больнице, неприятности возникли у его брата Алика. К А. Мадатову стал предъявлять претензии «смотрящий» по Эжвинскому району Сыктывкара.

Началось все с того, что А. Мадатов купил у одного из своих земляков в рассрочку автомобиль «Газель». Новый владелец машины неожиданно для себя выяснил, что в прошлом машина была переделана, и ее новое внутреннее обустройство совсем не соответствовало тому, которое значилось в документах. Чтобы внести изменения в бумаги, А. Мадатову пришлось ехать в Нижний Новгород, где был произведен автомобиль.

Свою вынужденную «командировку» и оформление документов мужчина оценил в 25 тысяч рублей. Эту сумму покупатель и «удержал» из тех денег, которые выплачивал бывшему владельцу. Продавцу объяснил, почему заплатил на 25 тысяч меньше. Тот сначала даже согласился с названной суммой, но потом решил, что «командировочные» должны быть меньше, и покупатель вполне мог уложиться в пять тысяч рублей. Бывший владелец начал требовать у нового оставшиеся 20 тысяч. А. Мадатов отказывался отдавать деньги. Каждый из темпераментных южных гостей считал, что в этом споре правда на его стороне. Но продавец решил подкрепить свои аргументы серьезным «авторитетом» и обратился за помощью к Александру Свистунову.

А. Свистунов в прошлом уже отбывал наказание за вымогательство. К двадцати пяти годам молодой человек успел «сделать имя» в криминальном мире. По неофициальным данным, он даже считался «смотрящим» по Эжвинскому району столицы. Во всяком случае, некоторые люди, оказавшись в сложной ситуации, обращались к нему за помощью. Обратился к нему и азербайджанец, продавший автомобиль Алику Мадатову.

А. Свистунов потребовал у А. Мадатова деньги. Требования подкреплял угрозами. В начале августа А. Мадатов рассказал о «наездах» сотрудникам управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) МВД по РК. Стражи порядка подготовили операцию, и Алик, снабженный диктофоном, отправился на встречу с А. Свистуновым. Тот не заметил, что азербайджанец вооружился спецтехникой, и вновь начал требовать деньги и угрожать. А. Свистунова задержали милиционеры. Впрочем, не исключено, что Алик Мадатов обращался за помощью не только к милиционерам, но и к авторитетному брату - Сейфалу.

В сентябре Сейфал Мадатов был убит. Его труп с огнестрельными ранениями обнаружили в его квартире в доме по улице Мира. Недостатка в версиях совершения преступления сыщики не испытывали. По одной из них, С. Мадатов мог пострадать из-за того, что вмешался в конфликт брата со «смотрящим». По другой – азербайджанцу «аукнулись» разборки с К. Бабаевым. Были у С. Мадатова и другие враги. Более того, в расправе с ним подозревали даже его друзей, в том числе и Эльдара Нагиева. Однако доказательств, подтверждающих хотя бы одну из версий, правоохранители не обнаружили. Но, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло: родственники Э. Нагиева, попавшего в психбольницу, рассказали врачам, что он начал странно вести себя после того, как стал свидетелем убийства друга.

Откровения свидетелей

Сотрудникам милиции Э. Нагиев уверенно заявил, что Сейфала Мадатова застрелил Артур Ованесян (фамилия изменена – ред.).

А. Ованесян был ранее судим за совершение хулиганства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и убийство в состоянии аффекта. С Сейфалом Мадатовым его связывали какие-то совместные дела. Но во время лечения в больнице С. Мадатов поругался с А. Ованесяном. Во всяком случае, гражданской жене С. Мадатов говорил, что не хочет больше видеть А. Ованесяна, так как узнал, что тот работает не только на него, но и на его недругов.

По словам Э. Нагиева, однажды осенью 2005 года в Эжве он встретил Ованесяна. Тот предложил ему пойти к Сейфалу Мадатову, чтобы поговорить о каких-то деньгах. Когда мужчины подошли к двери земляка, А. Ованесян зачем-то выкрутил лампочку на лестничной площадке, потом позвонил в дверь и, когда хозяин открыл, вошел в квартиру. Э. Нагиев якобы остался на лестничной площадке, но даже там слышал, что происходило в квартире. Сначала гость поздоровался с хозяином, потом они заговорили о деньгах, затем стали кричать друг на друга. После этого свидетель услышал звук удара и крик Мадатова, за которым последовали два выстрела из пистолета. Через несколько секунд раздались еще три выстрела. Испугавшись, Э. Нагиев спустился на улицу и стал ждать А. Ованесяна. Когда тот вышел из подъезда, мужчины ушли вдвоем.

На основании откровений Э. Нагиева подозреваемого Ованесяна задержали (благо, он и не пытался скрыться) и поместили в следственный изолятор. По словам оперативников, сначала Ованесян отрицал свою вину в совершении убийства, но, посидев в СИЗО, решил облегчить душу чистосердечным признанием и подтвердил рассказ свидетеля. Подозреваемый взялся даже писать явку с повинной, но, выведя на бумаге несколько строк, вдруг порвал лист и спрятал его в карман. После этого инцидента желания покаяться Ованесян не высказывал.

Во время суда А. Ованесян утверждал, что отношения у него с Сейфалом Мадатовым до поры до времени были самыми дружескими. Но, по словам подсудимого, в августе 2005 года он узнал, что С. Мадатов замешан в сомнительных делах, и перестал с ним общаться. С Э. Нагиевым он тоже поддерживал приятельские отношения, но в мае 2005 года поссорился и больше с ним не встречался. Также мужчина признался, что в СИЗО его уговаривали написать явку с повинной, но он отказывался.

Гражданская жена С. Мадатова сообщила, что супруг никогда не говорил ей, что боится Ованесяна, зато предупредил, что Э. Нагиев является знакомым К. Бабаева. К тому же женщина вспомнила, что видела у Нагиева пистолет, а у Ованесяна ни разу не замечала никакого оружия. Выслушать мнение Э. Нагиева по этому поводу не удалось, потому что азербайджанец еще до начала суда скрылся в неизвестном направлении. Предполагается, что он отправился на родину, но непонятно, почему вдруг южный гость решил так спешно покинуть республику.

Впрочем, в суде давал показания еще один свидетель – гражданин Д., который заявил, что в декабре 2004 года вместе с Мадатовым и Ованесяном ездил в Ухту. Там азербайджанцы встретились с дагестанцами. На обратном пути свидетель заглянул в бардачок и увидел, что он доверху набит купюрами. Выяснилось, что С. Мадатов взял у дагестанцев 500 тысяч рублей.

Для чего предназначались эти деньги, свидетель не знал, но в сентябре 2005 года в Эжве его встретили те самые дагестанцы. Они посадили его в машину, вывезли на объездную дорогу и, угрожая пистолетом, потребовали, чтобы он назвал адрес Мадатова. Но гражданин Д. знал только, где проживает Ованесян. Мужчина показал горцам нужный дом, и они высадили его из машины. Отойдя на небольшое расстояние, он стал наблюдать за происходящим. Через несколько минут дагестанцы вытащили из подъезда Ованесяна, посадили его в машину и увезли в неизвестном направлении.

Свидетель утверждает, что через два дня после инцидента Ованесян подошел к нему и попросил его автомобиль, чтобы съездить к Мадатову и предупредить, что у них возникли большие проблемы. Гражданин Д. одолжил приятелю машину. Транспортное средство ему вернули вечером в целости и сохранности. А на следующий день он узнал, что Мадатов был застрелен. Потом гражданину Д. сообщили, что в вечер убийства у дома азербайджанца видели его машину.

Зато сожительница Ованесяна обеспечила ему стопроцентное алиби: женщина сказала, что он в день убийства Мадатова безвылазно сидел дома, потому что болел.

Истина где-то рядом

Этот судебный процесс запомнится очень редким в истории республиканского судопроизводства фактом. Исследовав и оценив доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд пришел к выводу, что подсудимый не причастен к совершению убийства Сейфала Мадатова, и оправдал Артура Ованесяна. Вынося такое решение, суд исходил, прежде всего, из показаний свидетелей. А из них следует, что к убийству азербайджанца могли быть причастны другие люди. Так, например, после того, как стало известно о совершении преступления, очень подозрительно вел себя все тот же Э. Нагиев. Свидетели не исключали и того, что разобраться с Мадатовым могли дагестанцы из Ухты, которых он «кинул» на большую сумму. Показания свидетелей, подтверждавшие вину Ованесяна, суд счел противоречивыми.

Наибольшие сомнения у суда вызвала объективность показаний Э. Нагиева. Во-первых, азербайджанца самого подозревали в совершении этого убийства, поэтому он вполне мог рассказать небылицу, чтобы выгородить себя. К тому же сразу после дачи показаний против Ованесяна Э. Нагиев уехал в Азербайджан и не возвращается оттуда. Более того, показания были даны свидетелем после лечения в психиатрической больнице. Как сообщила его лечащий врач, пациент не прошел полный курс лечения, поэтому на момент выписки «с головой у него было не все в порядке». А уж после выхода мужчины из больницы его состояние и вовсе могло ухудшиться.

В общем, суд счел, что сторона обвинения не предоставила бесспорных доказательств, подтверждающих виновность Ованесяна в убийстве. По мнению суда, обвинение основано лишь на противоречивых показаниях свидетелей и предположениях. А все сомнения суд толкует в пользу подсудимого. Артур Ованесян был освобожден из-под стражи в зале суда.

Но прокуратура Эжвинского района не согласилась с таким приговором суда и подала кассационное представление в Верховный суд РК. По мнению прокуратуры, суд неправильно оценил собранные доказательства. Прокуратура Эжвинского района попросила Верховный суд РК отменить приговор в отношении Ованесяна и направить его на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей. Так что судьбу неоднозначного уголовного дела решит Верховный суд республики.

Пока же можно сказать одно: в данном случае налицо классический детектив – по-прежнему есть несколько подозреваемых, среди которых нужно вычислить убийцу. Убийство Сейфала Мадатова опять перекочевало в разряд нераскрытых. Впрочем, в деле есть одна подсказка: застрелил С. Мадатова (или привел убийц) человек, которого потерпевший очень хорошо знал. И, более того, доверял ему. По словам гражданской жены С. Мадатова, он настолько боялся за свою жизнь, что не расставался с обрезом и не открывал дверь незнакомым (или подозрительным) людям. А вечером 20 сентября азербайджанец не только доверчиво распахнул дверь, но и встретил гостя без оружия. Согласитесь, это обстоятельство значительно сужает круг подозреваемых.

Людмила ВЛАСОВА

««

добавить комментарий

Имя:		E-mail:
Город:		Сайт:
Ваш комментарий:		Код для проверки:   =