Суд да дело

Кредитная история

В Сыктывкаре осуждена группа махинаторов

В России сейчас бум потребительского кредитования. Граждане охотно берут у банков деньги для приобретения товаров повседневного спроса, иногда даже не задумываясь о своих возможностях своевременного возврата заемных средств вместе с набежавшими процентами за их использование. В большинстве своем российский народ честный и полон желания расплатиться с кредиторами. Но встречаются и личности, использующие легкость получения банковского кредита исключительно из-за корысти. К их числу относятся и герои этой публикации – 29-летний Александр Гейнце, его приятель и сообщник 32-летний Павел Пипия и 26-летняя Наталья Петрова (фамилия изменена – ред.). В 2006 году эти мошенники «обули» один из банков более чем на 400 тысяч рублей.

Технология обмана была очень простой – оформление потребительских кредитов на заведомо неплатежеспособных лиц, называемых в просторечии бичами. Чтобы осуществить задумку, вдохновитель и организатор аферы г-н Гейнце, имевший большой опыт общения с правосудием, привлек к делу давнего знакомого, г-на Пипию, вместе с которым однажды коротал время в местах не столь отдаленных. От лагерного дружка, только что вышедшего на свободу, требовалось одно - искать любителей спиртного с не слишком помятыми физиономиями, а, главное, имеющими паспорт и сыктывкарскую прописку. Основную же роль современный Остап Бендер отвел знакомой девушке, Петровой, которая работала менеджером в магазине, торгующем сотовыми телефонами, и как раз отвечала за оформление потребительских кредитов.

Первую махинацию мошенники провернули в конце марта 2006 года. Днем Гейнце с Пипией на улице Морозова «тормознули» незнакомку средних лет, на лице которой виднелись явные следы регулярного общения с зеленым змием. Приятели, пообещав даме пять тысяч рублей за необременительную услугу, на «Жигулях» Гейнце свозили ее домой за паспортом, а потом доставили в магазин, где трудилась Петрова. Наталья сфотографировала безработную гражданку своим мобильником, выбрав выгодный для нее ракурс, и оформила полновесное кредитное досье. Подлинными в документе были только паспортные данные заемщицы. Остальное – место работы и ежемесячный доход – было, что называется, от балды. О «трудовых подвигах» женщины Петровой рассказал сообщник и «шеф» Гейнце. В банк незамедлительно было направлено электронное сообщение о возможной заемщице. Кредитор, как нетрудно догадаться, не отказал.

Когда незадачливая помощница махинаторов подписала все необходимые документы на потребительский кредит, Гейнце забрал себе якобы купленные ею два сотовых телефона (их общая стоимость составила без малого тридцать тысяч рублей) для последующей реализации в другом подобном магазине. «Заемщицу» же оставил с носом, не дав ей ни рубля.

Таким же образом в апреле 2006-го мошенники оформили еще 13 потребительских кредитов. Каждый раз они похищали два-три наиболее дорогих сотовых телефона. Введенным в заблуждение пьющим гражданам, на которых оформлялись кредиты, в лучшем случае доставались пятьсот, а то и двести рублей вознаграждения за услугу, а в худшем - вообще ничего. А через некоторое время им домой приходили требования об оплате кредита…

«Заемщики», в общем-то, и вывели стражей правопорядка на след устойчивой группы мошенников. Все трое махинаторов попали под суд. Гейнце и Пипии как ранее судимым Сыктывкарский городской суд воздал по полной программе, назначив соответственно 9 и 8 лет лишения свободы. Поскольку Гейнце успел, кроме мошенничества, совершить еще и кражу, окончательно суд приговорил его к 10 годам строгого режима. Наталья Петрова отделалась легким испугом в виде пяти лет лишения свободы условно с четырехлетним испытательным сроком. Правда, Петрова, до этого не преступавшая закон, до суда возместила ущерб, нанесенный магазину, и выплатила банку часть украденных у него денег. Но все же девушке и ее сообщникам еще долго придется расплачиваться с банком. Ведь суд обязал эту троицу возместить кредитному учреждению в равных долях 400 тысяч рублей.

22 января Верховный суд Республики Коми рассмотрел это не- ординарное уголовное дело в кассационном порядке. Приговор оставлен без изменений.

Юрий НИКИФОРОВ

««	»»

добавить комментарий