Постфактум  |
А при чем тут белая курица? Депутаты решили поставить памятник Учителю
В понедельник на внеочередную сессию собрались депутаты Совета Сыктывкара. Поводом для встречи стало внесение изменений в бюджет города – вопрос важный, но по определению «скучный». Зато, благодаря присутствовавшему на заседании мэру Сыктывкара Роману Зенищеву, предложившему добавить в повестку дня еще один пункт, а заодно обсудить судьбу проекта, инициированного несколько лет назад еще прежним составом горсовета, сессия при всей своей непродолжительности получилась живой и дискутивной.
Корректировка бюджета на текущий год – дело привычное. На сегодняшний день, благодаря увеличению безвозмездных поступлений из федерального и республиканского бюджетов (дотаций, субсидий, субвенций), доходы в городской казне на 2008 год выросли с 3.330102,3 тысячи до 3.478125,5 тысячи рублей, что на 178.023,2 тысячи больше ранее утвержденной цифры. В частности, более 137 млн. составила дотация на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджета городского округа. Три с лишним миллиона рублей перечислено из федерального бюджета на субсидии для приобретения жилья для молодых семей. Почти 30 млн. рублей российская казна выделила на строительство второй очереди водоочистных сооружений на Красной горе, чуть больше трех млн. – на компенсацию части родительской платы за содержание ребенка в муниципальных детских образовательных учреждениях, и 12 млн. – на реализацию образовательными учреждениями основных общеобразовательных программ.
Ровно на сумму дохода - 178.023,2 тысячи рублей - (с 3.392339,2 тысяч до 3.570362,4 тысяч рублей) возросли и расходы. Деньги направлены главным образом на возведение жизненно необходимых для города объектов. В том числе – 60 млн. – на строительство канализационных очистных сооружений в поселке Верхняя Максаковка, 6.800 тысяч – на строительство дороги к местечкам Кочпон – Чит, а искомые 27.900 тысяч – непосредственно на водоочистные сооружения.
Пока для депутатов распечатывались документы по дополнительному пункту повестки дня, Роман Зенищев, явившийся на заседание с гипсовым макетом памятника и поставивший «статуэтку» на стол по правую руку от себя, предложил народным избранникам обсудить дальнейшую судьбу этого творения известного в Сыктывкаре скульптора Анатолия Неверова. Дело в том, что еще в бытность мэром Сергея Катунина (и по его инициативе) предыдущий состав Совета города в 2004 году объявил конкурс на создание памятника Учителю. Строго говоря, в столице республики уже есть один памятник педагогу – Александру Александровичу Католикову. Но Сергей Катунин предложил воздать должное всем учителям, установив памятник-символ. Такое внимание прежнего мэра к людям этой благородной профессии не случайно – мать Сергея Михайловича, как известно, была учительницей, долгое время работала директором школы. Словом, Совет Сыктывкара откликнулся на инициативу градоначальника и объявил конкурс на создание соответствующего памятника. Победу в этом творческом состязании одержал скульптор Анатолий Неверов. Однако дальше дело не пошло. И вот теперь автор победившего проекта обратился к нынешнему составу Совета и руководству города с просьбой решить судьбу памятника.
Как сообщил Р.Зенищев, памятник 2,5 – 3-метровой высоты (из бронзы или гранита) автор предлагает установить возле школы № 12 (где, к слову сказать, учился нынешний мэр). В ценах на текущий год это обойдется городской казне в 2 млн. рублей, но в нынешнем бюджете такие расходы не заложены.
Главным противником этой затеи, задавшим тон дискуссии, оказался старейший депутат горсовета Герман Николаев. «А поймут ли нас люди?
- задал он вопрос и пояснил: Городские дворы находятся в ужасном состоянии, в них уже много лет не проводился даже ямочный ремонт, и это сейчас намного важнее, чем устанавливать памятники. Конечно, ремонт дворов и дорог потребует куда больших средств, но и памятник с учетом того, сколько нынче стоит цветной металл, - дорогостоящее удовольствие. Чем потакать нашему Церетели, не лучше ли обратить внимание на более насущные проблемы? Я не сторонник установки этого памятника, так же, как и строительства фонтанов, которые работают полтора месяца в году, а по дорогам мы ездим круглый год», - завершил свою мысль Герман Николаев.
Однако коллеги в большинстве своем скептика не поддержали. Как заявил Николай Аникин, может получиться так, что мы и памятника не поставим, и дорог не будет. С ним согласился Александр Козлов: «При Петре Первом и Екатерине Второй дорог тоже не было, а памятники их эпохи стояли и будут стоять». К тому же, как подчеркнул Николай Моисеев, будет очень некрасиво, если Совет города откажется от памятника Учителю.
Но тут депутат Михаил Щербаков вновь повернул разговор в русло целесообразности. Обратив внимание присутствующих, как жалобно на неверовском макете дети тянут руки к учительнице, он предложил уж лучше освободить школяров от платы за проезд к месту учебы, чем тратиться на этот памятник, на что председательствующая на заседании Татьяна Саладина пояснила, что эта проблема для нашего города не актуальна.
Тогда, продолжая тему целесообразности, М.Щербаков заметил, что с таким же успехом можно увековечить в камне или бронзе и белую курицу, чем вызвал град негодующих реплик. «Не надо сравнивать учителя и белую курицу!» - заступился за педагогов депутат Александр Козлов, а Алексей Тян призвал отделять духовное от насущного.
А вот с предложенным А.Неверовым местом установки творения народные избранники не согласились. По их мнению, если установить его возле одной школы, другим будет обидно. Логичнее, если памятник будет стоять перед одним из педучилищ либо же перед пединститутом.
В итоге депутаты большинством голосов при двух воздержавшихся одобрили возведение памятника Учителю. Практически же и финансово вопрос, скорее всего, будет рассмотрен на следующей сессии. Галина Владис
| комментарии посетителей (всего: 1) |
| добавить комментарий |
|
ПОИСК ПО САЙТУ 
