Курсив  |
Работа над ошибками Вступительная гонка за бюджетные места в высших учебных заведениях подошла, наконец, к долгожданному финишу. 21 августа вузы разместили на своих сайтах приказы с окончательными списками поступивших и отчитались перед Москвой. И хотя прием кое-где еще продолжается – в основном на контрактно-платной основе, бюджетные места уже практически все заняты. Так что вполне можно подвести итоги нынешнего абитуриентского лета, которое в этом году оказалось экспериментальным.
Впервые прием во все государственные вузы, даже в МГУ, проходил на основе результатов ЕГЭ. Отстаивая необходимость введения новой системы, российский Минобраз сулил массу благ и преимуществ. Все о них хорошо наслышаны – это и одноразовая сдача экзаменов (ЕГЭ – он и выпускной, и вступительный экзамен одновременно), и богатство выбора для абитуриентов, которые могут отправить результаты ЕГЭ в неограниченное число вузов на неограниченное число специальностей. А для того, чтобы отслеживать выбор поступающих – куда они подали заявления и в какой вуз отнесли оригиналы своих документов, - федеральное министерство пообещало создать единую автоматизированную информационную систему.
Ну а что же получилось на деле? Как обычно, не все так распрекрасно, как рисовалось в проектах. О некоторых, мягко говоря, прорехах нынешней вступительной поры мы уже сообщали. Десять абитуриентов, уже зачисленных по итогам первого вступительного тура (до 4 августа) на первый курс в Коми государственный пединститут, узнали, что во второй и третьей волне прошли по конкурсу в другие вузы, и захотели забрать свои документы из КГПИ. Однако за один день оригиналы им получить не удалось. Пришлось подождать, пока их отчислят из числа студентов – а на это ушло от трех до пяти дней, так что ребятам пришлось немного понервничать. Но это сущие пустяки по сравнению с тем, что, побывав студентами, они теперь потеряли право на отсрочку от армии. Такая льгота предоставляется всего один раз, и юноши, передумавшие учиться в Коми пединституте, увы, ее потеряли.
Вообще-то время на раздумье у абитуриентов есть. Скажем, для тех, кто был рекомендован к зачислению в первой волне, давалась неделя для принятия решения. И все-таки такого срока явно недостаточно, потому что иногда ребята, подавшие документы в несколько вузов, вынуждены были отказаться от первого предложения в надежде поступить в более желанный для себя вуз, а в итоге остались ни с чем. Именно в такую ситуацию попала 17-летняя сыктывкарская абитуриентка, скромно подавшая заявления всего в три вуза практически на одну и ту же специальность. Когда девушке сообщили, что она в первой же волне прошла по конкурсу в Сыктывкарский лесной институт, та самонадеянно отказалась от этого места, рассчитывая, что во второй или третьей волне поступит в Сыктывкарский университет либо в филиал Санкт-Петербургского института сервиса и экономики. Какова же была ее радость, когда ей позвонили из филиала питерского вуза и сообщили, что она может приносить оригиналы своих документов. Но на следующий день, когда девушка пришла в приемную комиссию этого вуза, ей заявили, что никто ей не звонил, а когда в качестве доказательства был показан номер телефона, зафиксированный на мобильнике, нагло ответили, что, стало быть, «ошибочка вышла». Ну а для поступления на бюджетное место по избранной специальности в СыктГУ абитуриентке не хватило всего одного балла, и пришлось писать заявление на обучение на платной основе. Мама девушки, воспитывающая ее одна, вынуждена взять кредит, чтобы оплатить учебу дочери. И подобных этому случаев можно привести немало.
Единая автоматизированная информационная система так и не была создана, поэтому работникам приемных комиссий сыктывкарских вузов пришлось обзванивать поступающих, чтобы выяснить, принесут они им оригиналы документов или выбрали другие высшие учебные заведения.
Практически все государственные вузы республики провели свою приемную кампанию в три этапа. И только Коми пединститут, где количество заявлений от абитуриентов на большинстве специальностей было равно количеству бюджетных мест, завершил прием на первой же волне. Зато СыктГУ, СЛИ, а также УГТУ могут похвастаться высоким конкурсом и абитуриентами с хорошими аттестатами. В Сыктывкарском университете проходной балл на специальность «Журналистика» достиг 229, на «Международные отношения» - 224, на «Финансы и кредит» - 212. В Лесном институте на 10 бюджетных мест по некоторым специальностям приходилось 300 заявлений. Были и такие абитуриенты, кто, преодолев конкурс в другие престижные вузы, все-таки забирали оттуда оригиналы и подавали их в СЛИ. При этом никаких препонов при возврате документов им, к счастью, не чинили.
Так или иначе, вступительная нервотрепка для большинства абитуриентов и их родителей уже позади. И так хочется надеяться, что чиновники от образования учтут все допущенные в период «эксперимента» ошибки и усовершенствуют весьма несовершенную систему вступительных испытаний. Галина Соболева
| добавить комментарий |
|
