Всякая всячина  |
Исполняют решения депутатов Финансовое управление объяснило странности 10 мая этого года «МС» опубликовала статью «Финансовые странности», в которой речь шла, в частности, о том, что, ОАО «Российские железные дороги», передавая на баланс МО «Город Печора» железнодорожный жилой фонд, выделило 57 миллионов 500 тысяч рублей на содержание и обслуживание передаваемых строений, ремонт ветхих зданий и переселение четырех семей, проживающих в аварийном доме. Однако депутаты Совета Печоры распределили эти средства на иные городские нужды, а семьи бывших железнодорожников так и остались в ветхом жилье. Финансовое управление Минфина РК в Печоре объяснило сложившуюся ситуацию. По информации управления, в соответствии с приложением к договору от 30 мая 2005 года, заключенному между ОАО «РЖД» и МО «Город Печора», 57,7 миллиона рублей выделялись городу «на содержание и обслуживание жилищного фонда и объектов коммунального хозяйства». Статьей 35 Бюджетного кодекса РФ установлен принцип общего покрытия расходов, который означает, что все расходы бюджета должны покрываться общей суммой доходов бюджета и поступлений из источников финансирования его дефицита. Доходы бюджета не могут быть увязаны с определенными расходами бюджета за исключением доходов целевых бюджетных фондов, средств целевых иностранных кредитов, а также в случае централизации средств из бюджетов других уровней бюджетной системы РФ. Денежные средства, перечисленные ОАО «РЖД», зачислили в доход местного бюджета как прочие неналоговые доходы и по решению Совета народных депутатов направили на решение первоочередных задач жизнеобеспечения района. На заседании Совета, состоявшемся 4 июля 2005 года, народные избранники увеличили доходную часть городского бюджета на 93,2 миллиона рублей, в том числе увеличили расходы на образование, здравоохранение и культуру. При этом на 62 миллиона рублей были увеличены расходы по разделу «Жилищно-коммунальное хозяйство» (деньги пошли на возмещение убытков от реализации населению услуг по содержанию и ремонту жилого фонда, снос ветхого жилья и на подготовку ЖКХ к зиме). В пояснительной записке к решению Совета народных депутатов подробно отражено, куда и на какие цели направлены финансовые средства, поступившие в доход бюджета сверх плановых назначений. Проект решения вместе с пояснительной запиской в соответствии с регламентом был роздан депутатам для ознакомления в день проведения сессии. Все депутаты, принимавшие участие в сессии, проголосовали за принятие данного решения. В статье шла речь и о странной ситуации, сложившейся вокруг МУП «Печораводоканал». Напомним, у предприятия существовали проблемы с уплатой налогов. При этом бюджетные деньги, предназначенные МУП «Печораводоканал», переводились не на основной счет предприятия, а на дополнительные расчетные счета, которые специально открывались в банках Печоры. Финансовое управление пояснило, что в расходной части бюджета МО «Город Печора», утвержденного решением Совета депутатов от 29 декабря 2005 года, были предусмотрены субсидии МУП «Печораводоканал» в размере 6538 тысяч рублей. Финансовое управление в ходе исполнения бюджета МО на основании распоряжения руководителя администрации муниципального района в соответствии с бюджетной росписью перечислило МУП «Печораводоканал» данные субсидии. Как подчеркнули работники финансового управления, их организация исполняет бюджет МО, утвержденный органом местного самоуправления. Плановыми проверками по исполнению местного бюджета за 2005-2006 годы фактов направления бюджетных средств на цели, не предусмотренные решениями о бюджете на соответствующий финансовый год, не установлено.
| добавить комментарий |
|
ПОИСК ПО САЙТУ 
