- Я вообще к этому очень плохо отношусь. Это не способ решения проблем. Если у человека есть претензии, их надо обсуждать, есть доказательства - идти в прокуратуру и суд. И тысяча рублей - не сумма, которая остановит человека в следующий раз в попытке обвинить кого-нибудь.

 

- Это была агитация за что? За кого? Агитация против? Вообще, это, наверное, дало людям повод задуматься. СМИ тоже тут выступают своего рода агитаторами: об этом плакате никто бы и не знал, а тут рассказали - будет знать вся республика. Только однобоко как-то. У нас в стране заявлена демократия, но если, например, обвиняют нашего первого секретаря Вячеслава Шулепова, никто не реагирует. Когда дело касается Путина - сразу включаются санкции и штрафы.

 

- Неудачно. У каждого - своя точка зрения, конечно, но есть более цивилизованные и умные способы волеизъявления. Молодой, современный человек мог бы что-нибудь и пооригинальнее придумать. Суд принял правильное решение.

 

- Конечно, никакая это не агитация, это глупая выходка. В сегодняшних условиях агитировать против власти и Путина, который ее представляет, значит агитировать против усиливающегося российского государства. Она на руку антироссийским силам и внутри страны, и за рубежом. И вообще, я бы посоветовал «Рубежу С-Юга» сменить свою узкоместечковую риторику на имперскую, как и положено националистам.

 

- Я вообще считаю, что это не агитация. Формулировка притянута за уши. Если бы он стоял с таким плакатом, то он бы просто выражал свое мнение таким образом. Если он повесил плакат, то это не незаконная агитация, а скорее недоказанное утверждение. Я неоднозначно к этому отношусь. С одной стороны, человек выразил свое мнение публично. А если ты выражаешь свое мнение, держи свою растяжку и стой с ней, нечего ее вывешивать. Он же напрямую человека обвинил. Если ты хочешь что-то доказать, сделай это по-другому.

Михаил Герцман, председатель Союза композиторов РК:

- Неудачно. И вообще, что это за агитация? Если ты называешь его вором, приведи доказательства. Все остальное - глупость какая-то. Здесь нет никакой агитации. Это - публичное оскорбление публичного человека. Нужны доказательства. Это все равно, что кричать: «Путин - поэт». Приведи его стихи, а иначе какой же он поэт?

 

- Очень удачно сагитировал. Почему судебная система тормозит иски других экс-кандидатов в президенты? Очевидно, никакого штрафа бы не было, если бы надпись была: «Зюганов - вор!» В остальном стоит сказать, что система достигла обратного результата: тысяча рублей - не такой большой штраф, чтобы еще несколько тысяч людей узнало, что «Путин - вор!»

 

- В России всегда сотворяют кумира, устраивают ему культ личности и ретиво наказывают всех, кто осмелился не проявить раболепное поклонение. Несколько лет назад в Иванове закрыли интернет-газету за то, что ее главред назвал Путина «фаллическим символом России». Это же маразм! Лично я против только одного - публичного мата в отношении вип-персон и вообще в отношении кого бы то ни было. Но привлекать к ответственности рядового россиянина за слово «вор» - это совсем из ряда вон... Вот во Франции Николя Саркози подал иск на изготовителей сувенирных кукол-вуду с его изображением (кстати, их очень активно раскупали). Так проиграл суд с треском! И вся страна осмеяла президента за нелепую обиду на народ.

 

- Я не в праве судить, удачно или неудачно. Суд вынес наказание не за содержание плаката, а за сам факт нарушения выборного законодательства. Этот факт нарушения он оценил в тысячу рублей. В СМИ проходила информация, что плакат порочит Путина. Но это уже только сам Путин вправе заявить в суд о защите своих чести и достоинства.

 

- Молодой человек просто некорректно поступил по отношению к премьер-министру. Обзывать «вором» - это уже ни в какие рамки не лезет. Это некорректно, неполиткорректно, некультурно и несолидно.

Имя:		E-mail:
Город:		Сайт:
Ваш комментарий:		Код для проверки:   =