Эхо Москвы |
Эхо Москвы Очередной съезд КПРФ констатировал, что партия нуждается в обновлении, но останется при старом руководстве. Бессменный лидер коммунистов Геннадий Зюганов считает, что альтернативы ему нет. А вы как думаете?
Анатолий Остроглазов, депутат Госсовета РК, фракция КПРФ:
- Геннадий Андреевич - личность уникального масштаба, неисчерпаемого потенциала. Человек, способный повести за собой миллионы людей; его уважают, ему доверяют. Геннадий Зюганов тонко чувствует новые веяния времени и способен адекватно оценивать и корректировать политику партии с учетом изменений, происходящих в стране и в мире. Наверное, сегодня еще нет лидера, который бы смог так же мастерски управлять такой «махиной», как КПРФ. Думаю, под моими словами подпишутся все члены партии и участники наших зарубежных организаций -побратимов.
Владимир Сумароков, главный редактор газеты «Трибуна»:
- Вспомним ситуацию накануне выборов 1996 года. Рейтинг Ельцина - 9 процентов, у Зюганова - почти 30. Коммунисты имели реальные шансы на победу. Этому помешал в первую очередь сам Геннадий Андреевич - один из тех парадоксальных людей, что идут к цели, которой на самом деле страшно боятся. Зюганову не нужна власть в стране, он не знает, что с нею делать. Ему гораздо комфортнее быть в роли вечного депутата и партийного функционера. Оппозиционный лидер, лишенный харизмы, - удобная для Кремля фигура. Не удивлюсь, если когда-нибудь мы узнаем, что Зюганов - это тоже «кремлевский проект».
Ашот Айрапетов, директор Военно-мемориальной компании, ветеран войны в Чечне:
- В армии ротация естественна и необходима. Нужна она и в политике. У человека, засидевшегося на должности, «глаз замыливается», недостатки становятся привычными, новации - опасными: почистить и надраить обжитую площадку (лучше - руками новых кадров, салаг, главное - объяснить им, что до них этого никто не делал!) куда проще, чем стремиться вверх, набивая шишки. Результат стояния на месте - проблемы, которые или возникнут внутри или ударят снаружи в виде голосов, отданных за другой блок. Лидерство у нас и, скажем, в США - две большие разницы. На недавних выборах демократы, прежде чем ввязаться в бой с республиканцами, сражались между собой. Сильнейший, победив, проигравшую не бросил! Вопрос на засыпку: кто лидер демократической партии? Обама? Вам «двойка».
Лев Зайцев, депутат Госсовета РК, фракция «Справедливая Россия»:
- Поскольку я очень внимательно провожу мониторинг федеральных печатных и телевизионных СМИ, то вижу, насколько последовательную политику проводит лидер коммунистов. Его действия полностью отвечают всем происходящим изменениям на российской политической арене и запросам гражданского общества. Этот человек не боится объективно оценивать работу действующей власти. Очень бы хотелось, чтобы объективного оппозиционного курса придерживались руководители КПРФ в Коми.
Михаил Рогачев, председатель правления общественного фонда «Покаяние»:
- С товарищем Зюгановым поспорить трудно – ему, конечно, видней, только я вспоминаю слова прежних руководителей компартии о том, что незаменимых людей у нас нет. Товарищу Зюганову надлежало бы знать высказывания классиков. А вообще, это внутреннее дело коммунистов. Меня оно мало волнует.
Михаил Канев, сопредседатель Коми регионального отделения всероссийского движения «Левый Фронт»:
- Любой политической партии необходимо периодическое обновление руководства. В КПРФ есть грамотные коммунисты, которые хотели бы реально бороться за права трудящихся. Но принятие их программы действий привело бы к недовольству со стороны властей. Верхушка КПРФ, как на федеральном уровне, так и во многих регионах, не хочет пускать таких к управлению партией. Закостенелых партийных функционеров вполне устраивает наличие в своем окружении поддакивающих карьеристов и пустозвонов.
Георгий Моисеенко, независимый политолог:
- В принципе, это, может быть, единственный случай, когда я с ним согласен. Альтернативы нет, потому что, во-первых, с такого поста, как правило, уходят только вперед ногами. А во-вторых, новое поколение, о котором идет речь, может, на мой взгляд, только ускорить кончину их идеологии на долгие десятилетия, как это и случилось, когда они решили передать власть не очередному умирающему старцу, а доверили ее молодому Горбачеву.
комментарии посетителей (всего: 1) |
добавить комментарий |
|