Экономика  |
Заемщики устроили Сбербанку ссудный день Сыктывкарский городской суд удовлетворил в среду иск четы Протасовых к Коми отделению Сбербанка России о признании недействительным пункта договора, касающегося платежа за обслуживание ссудного счета и возврата необоснованно уплаченных 40 тыс. руб.
В мае 2009 года Протасовы в Сбербанке брали ипотечный кредит. Согласно подписанному договору они внесли единовременный платеж в размере 40 тыс. руб. за ведение ссудного счета, а недавно из СМИ узнали, что взимание такой платы незаконно, и обратились в суд.
В ходе судебного разбирательства представитель Коми отделения Сбербанка заявил о пропуске истцами годового срока исковой давности. Однако судья Людмила Дидыч иск удовлетворила и обязала банк не только возвратить платеж, но и выплатить 4 тыс. руб. компенсации за пользование чужими средства.
Отметим, что это не первый случай, когда Сбербанку приходится возвращать заемщикам средства. В прошлом году на защиту интересов заемщиков встало Управление Роспотребнадзора по Коми, которое после проверки выявило в типовых формах договоров Сбербанка ряд пунктов, нарушающих права потребителя. В их числе оказались: взимание комиссии за предоставление кредита (этот вид платежа в договорах также обозначается как «единовременная плата за обслуживание ссудного счета»; по информации МС, Сбербанк отказался от взимания этого платежа лишь в апреле 2010 года); повышение в одностороннем порядке кредитной ставки; установление трехмесячного моратория на досрочное погашение кредита и определение подсудности спора с банком по месту нахождения головного офиса в Москве.
За установленные нарушения на банк налагались штрафы. Отметим, что за дискриминационные для потребителей условия договоров Роспотребнадзор привлек к административной ответственности и ряд других кредитных организаций, работающих на территории Коми. Среди них - Ухтабанк и ВТБ-24.
Сбербанк пытался оспорить решение регионального Управления Роспотребнадзора, но арбитражные суды нескольких инстанций признали правоту Роспотребнадзора.
Впрочем, надзорное ведомство выигрывает не все судебные процессы. Недавно в Гагаринском районном суде Москвы был рассмотрен иск Управления Роспотребнадзора по Коми в интересах неопределенного круга лиц с требованием исключить из типовых форм кредитных договоров Сбербанка вышеперечисленные пункты как нарушающие права потребителей. Однако вышеуказанный суд в удовлетворении иска надзорному ведомству отказал.
Михаил ДАСЮК
| добавить комментарий |
|
