Политика  |
Коммунисты провели в суде черновую работу
Сыктывкарский городской суд отказал в удовлетворении иска первого секретаря рескома КПРФ, депутата Государственного Совета РК Вячеслава Шулепова, требовавшего отменить результаты декабрьских выборов в Госдуму на восьми избирательных участках. Разбирательства по его заявлению завершились на этой неделе.
Напомним, Вячеслав Шулепов ссылался на расхождения итоговых цифр с теми данными, которые содержались в протоколах, полученных наблюдателями от партии в участковых избирательных комиссиях. По мнению лидера коммунистов, у КПРФ на этих сыктывкарских участках украли голоса и приписали их, разумеется, «Единой России». Между тем сам Вячеслав Шулепов и его представитель Юрий Князев не смогли представить суду надлежащим образом заверенные копии итоговых протоколов из шести участков - эти бумаги «всплыли» только во вторник, на последнем заседании: их принес председатель Территориальной избирательной комиссии Сыктывкара Всеволод Хорунжий.
Выступившие в суде в качестве свидетелей наблюдатели от КПРФ подтвердили версию Вячеслава Шулепова, сообщив, что по протоколам, которые они получили на участках, показатели партии были выше, чем цифры, введенные в систему «Выборы» и официально признанные Центризбиркомом.
В свою очередь, Всеволод Хорунжий и выступившие на заседаниях председатели и секретари участковых комиссий настаивали на том, что предъявленные Вячеславом Шулеповым протоколы даже нельзя называть протоколами, поскольку, по их словам, были всего лишь «учебными» «черновиками», заполнявшимися для тренировок.
- Эти цифры не соответствуют действительности. Они взяты с потолка, это не результаты выборов. Дело в том, что я был председателем комиссии в первый раз, и секретарь меня вечером натаскивала как школьника, чтобы в итоге все цифры сошлись, и все было оформлено правильно. Это черновик, - сообщил суду заместитель директора школы №36 Иван Панюков, возглавлявший УИК №31.
Такие же показания дали члены и других участковых комиссий, пояснив, что эти «черновики» наблюдателям не выдавались, и вообще неизвестно, как оказались у коммунистов. Юрий Князев интересовался, зачем в таком случае членам комиссий надо было ставить на «черновиках» печати и свои подписи, и получал стандартные ответы в том смысле, что «протокол - это серьезный документ», и тренировку надо было проходить от начала до конца.
- В этих бумагах даже некоторые графы не заполнены. Я вообще не понимаю, как наблюдатели могли брать по сути пустые документы, - поддержал своих коллег Всеволод Хорунжий.
С позицией главы ТИКа согласилась представитель прокуратуры, отметившая, что нарушений при подсчете голосов на спорных участках не было, а представленные истцом Шулеповым бумаги - всего лишь черновые версии протоколов.
Всеволод Хорунжий, кроме того, припомнил лидеру коммунистов, как на одном из оппозиционных митингов тот вместе с соратниками выдвигал лозунг «Хорунжего - на нары!»
- Я считаю, что господин Шулепов стал заложником собственной риторики. Конечно, проще кричать: «Хорунжего - на нары!» или принести в суд какие-то непонятные копии без оригиналов, чем признаться себе, что ты недоработал в избирательной кампании! - заявил председатель горизбиркома.
В итоге суд отклонил иск Вячеслава Шулепова, посчитав представленные коммунистом доводы недостаточными.
Александр КОННИН
| добавить комментарий |
|
