Общество  |
Коммунисты попытались вступить в дело по поджогу "Пассажа" Матери погибших в ухтинском «Пассаже» на этой неделе отправили гневное письмо в адрес руководителя фракции КПРФ в Госдуме Геннадия Зюганова, в котором фактически обвинили отдельных представителей данной партии в давлении на суд и правоохранительную систему. Поводом для этого послужило выступление в госдуме 19 ноября депутата-коммуниста Александра Куликова, на котором он поставил под сомнение объективность расследования «дела «Пассажа» и потребовал от Генпрокуратуры провести проверку.
«Мы не знаем, какими словами назвать того, кто всеми правдами и неправдами пытается обелить исполнителей и заказчиков этого страшного преступления (поджог «Пассажа» - МС). Но у Чекалина, который давал ложные показания, и это признано Верховным судом РК и РФ, вдруг нашлись защитники. Ваш представитель, член ЦК партии и депутат Госдумы от КПРФ А.Д. Куликов рьяно бросился спасать Чекалина - и на судебном процессе, и с трибуны госдумы он, не зная сути уголовного дела и опираясь только на лживые показания Чекалина, заявляет о его невиновности и фальсификации материалов уголовного дела. Почему депутат Куликов, готовя свое выступление в госдуме, не посчитал возможным встретиться с потерпевшей стороной этого уголовного дела? А нам есть что сказать!» - не скрывали эмоций матери.
Они напомнили лидеру коммунистов, что в свое время сами неоднократно обращались в КПРФ за помощью и поддержкой, но им даже не потрудились ответить. Более того, при обращении за помощью в госдуму матери получили отказ с тем объяснением, что депутаты не имеют права вмешиваться в работу правоохранительных органов и судебной системы, однако депутат Куликов это право вдруг возымел.
Между тем в разговоре с МС депутат Александр Куликов попытался всячески откреститься от политической окраски, неоднократно подчеркнув, что вмешательство в дело - это его сугубо личная инициатива, которая никак не связана с политикой и, более того, во фракции не обсуждалась.
- Я находился на заседаниях (по уголовному делу Григория Чекалина, обвиняемого в даче ложных показаний в суде - МС) по собственной инициативе, но это не связано с защитой кого-либо, а для наблюдения, как идет судебный процесс с точки зрения соблюдения законодательства. Ставить вопрос о защите или незащите кого-либо здесь в принципе неверно, - заявил МС депутат. - Дело, которым я занимаюсь уже более полутора лет, связано с официальным обращением ко мне осенью 2009 года Григория Чекалина, а затем и Михаила Евсеева в начале 2010-го.
- Мое выступление в госдуме было результатом изучения материалов уголовного дела. Я собирал эти материалы, как любой депутат госдумы, наделенный соответствующими полномочиями. Конституция РФ обязывает нас ставить вопрос о защите конституционных прав и тогда, когда к нам обращаются граждане за этой помощью. Независимо оттого, кто обращается, - политик, ученый или бандит. Для меня всегда и везде он является гражданином РФ, - особо подчеркнул народный избранник. - Результаты материалов, которые мне удалось получить, дали мне основание посчитать необходимым привлечь внимание правоохранительных органов к обстоятельствам, связанным с поджогом «Пассажа» и привлечением к уголовной ответственности двух лиц. Заметьте, я не ставлю вопрос о виновности или невиновности этих лиц, это не моя прерогатива. Я говорил о том, что в материалах есть основания сомневаться в объективности прошедших следственных мероприятий по этому уголовному делу.
Как сообщил Александр Куликов, в ближайшее время он намерен дождаться решения суда в отношении Григория Чекалина и в зависимости от него предпринимать какие-то дальнейшие шаги.
Наталия КАЗАКОВЦЕВА
| добавить комментарий |
|
