Всякая всячина |
А была ли эвтаназия? Нашумевшее дело оказалось далеко не однозначным У «МС» появились новые данные по делу о смерти сыктывкарки, в организме которой при вскрытии обнаружили этиловый спирт. Как уже сообщалось, именно спирт, по мнению следствия, стал причиной того, что болевшая раком женщина скончалась. Это и позволило следователям предположить, что умерла она насильственным путем, в результате чего было возбуждено уголовное дело об эвтаназии. Новые сведения противоречат официальной версии случившегося и ставят под вопрос сам факт «благой смерти» (так переводится слово «эвтаназия» с греческого).
Напомним, информацию о происшествии сообщило в конце апреля следственное управление СКП РФ по Коми, после чего об этом наперебой заговорили региональные (и не только) СМИ. Все они с претензией на сенсационность заявляли, что дело об эвтаназии возбуждено в республике впервые. В своих сообщениях масс-медиа зачастую противоречили друг другу: то женщина умерла у себя дома, то в одной из сыктывкарских больниц, то ее обнаружили дома знакомые, то сотрудники милиции. Доходило даже до того, что день смерти переносился на два месяца вперед – с 20-х чисел февраля на 20-е числа апреля. Таким образом, уже с самого начала вокруг этого уголовного дела образовался некий ореол абсурдности и домыслов.
На прошлой неделе информационное агентство «Комиинформ» со ссылкой на следственное управление сообщило о том, что в деле об эвтаназии появился подозреваемый – женщина, которая добровольно ухаживала в последние дни за больной. Впрочем, по информации нашего источника, подозреваемый, причем единственный, появился в деле практически сразу же после смерти женщины. Им стала знакомая умершей, находившаяся рядом в последние часы ее жизни.
То, что подозрение пало именно на нее, представляется столь же обоснованным, сколь обоснован сам факт эвтаназии. Правда, лишь в том случае, если информацию о случившемся вы получили из газет и информагентств. Интересную версию предлагает газета «Комсомольская правда», ссылаясь на данные следствия: страшный диагноз 58-летней сыктывкарке поставили несколько лет назад, а в январе этого года «от жестоких болей (курсив мой – Н.В.) она оказалась практически обездвиженной на попечении у знакомых». Однако, как сообщил наш источник, непосредственно знавший больную, окончательный диагноз о генерализации ракового процесса во внутренние органы и лимфатические узлы ей поставили только в декабре минувшего года. А 30 декабря, в преддверии Нового года, женщина приняла решение отказаться от предложенного ей лечения в химиотерапевтическом отделении Коми республиканского онкологического диспансера. Находясь в последней стадии истощения (кахексии), она поняла, что лечение это бессмысленно и ей его попросту не выдержать. Весь январь она разбиралась со своими финансовыми проблемами, составляла завещание. При этом она самостоятельно ходила в магазины, аптеки, к нотариусу и, как могла, боролась с болезнью. 27 января она вышла на больничный, после чего вплоть до самой своей смерти находилась под постоянным контролем участкового терапевта и онколога, которые приложили все усилия, чтобы облегчить ее страдания. С 13 февраля по рекомендации врачей она принимала мощные обезболивающие наркотические средства (промедол), но болезнь была неумолима….
«Комсомолка» пишет: «В последний день своей жизни, 22 февраля, она, похоже, нашла способ избавиться от мучений: передозировка чистого спирта. Уж кому, как не ей, посвятившей всю жизнь биологии (умершая была кандидатом биологических наук - Н.В.), было знать, как можно умереть спокойно и безболезненно». Вообще эвтаназия при помощи спирта – явление весьма подозрительное. Вряд ли вы найдете в интернете информацию о том, что для эвтаназии можно использовать этиловый спирт, поскольку ни на какую спокойную и безболезненную смерть в этом случае рассчитывать даже не приходится. Какие мучения будет испытывать умирающий человек, которому ввели огромную дозу 96-процентного спирта (порядка 250-300 миллилитров, чтобы в крови оказалось, по данным «Комиинформа», 9,2 промилле), можно только предполагать. Поэтому то, что больная сама избрала такой способ уйти из жизни и якобы попросила кого-то помочь ей в этом, представляется несколько сомнительным.
Возникает вопрос: кому могло прийти в голову таким образом «избавлять от страданий» находящуюся под действием обезболивающих больную, которая, к тому же, в этот момент уже умирала? Тот факт, что она находилась в предагональном состоянии, констатировала приехавшая по вызову бригада «Скорой помощи». Врачи прогнозировали, что смерть должна наступить в течение нескольких часов. Из всего вышесказанного следует, что применять эвтаназию в этом случае было попросту бессмысленно. Более того, по сведениям источника «МС», у подозреваемой в день смерти больной еще оставалось достаточное количество выписанных последней наркотических средств, ввести «лишнюю дозу» которых было бы куда разумней, чем вливать в умирающую женщину спирт.
Если же эвтаназии не было, то остается нерешенным, откуда в крови умершей взялся спирт, да еще в таком количестве? Накопился в организме больной, печень которой, будучи пораженной метастазами, практически не работала? Как известно, именно в печени окисляется и инактивируется основная часть поступающего в человеческий организм спирта. Образовался посмертно в теле умершей, вскрытие которой было проведено лишь на четвертые сутки после смерти? За этот период в организме покойной, все внутренние органы которой были поражены метастазами и, естественно, в последние сутки почти не функционировали, могли произойти любые изменения под влиянием гнилостного брожения. Впрочем, по словам главврача Республиканского онкологического диспансера Владимира Косова, в таких количествах спирт в теле умершей образоваться все-таки не мог. А может, спирт и вовсе появился в результате ошибки экспертизы?
Как бы то ни было, в минувший понедельник издание «Газета» со ссылкой на руководителя следственного управления СКП РФ по РК Николая Басманова сообщило, что расследование дела близится к завершению, судебно-медицинские исследования проведены, и все, кто имеет отношение к делу, допрошены. В ближайшее время, - пишет «Газета», - будет решен вопрос о предъявлении обвинения подозреваемому (хотя, по нашим данным, обвинение уже предъявлено). Остается надеяться, что следственные органы все-таки разберутся в этом неоднозначном деле и докопаются до истины, которая нужна не только женщине, обвиняемой в «убийстве», которого та, возможно, не совершала, но и родственникам умершей, а также всем тем, кто внимательно следит за этим «громким» делом – первым делом об эвтаназии в Республике Коми. Николай Вокуев
добавить комментарий |
|