Фото Николая АНТОНОВСКОГО

Во вторник Верховный суд Коми поставил точку в уголовном процессе над экс-деканом юрфака СГУ Алексеем Князевым и предпринимателем Даниилом Челпановым, которые обвинялись в мошенничестве с католиковскими акциями «Газпрома». Им инкриминировалось хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием на сумму более 5 миллионов рублей в отношении 16 потерпевших. Даниил Челпанов обвинялся также в отмывании средств, добытых преступным путем. 

Напомним, 7 мая судья Сыктывкарского городского суда Лариса Комова вынесла оправдательный приговор в отношении обоих за отсутствием в их действиях состава преступления. Судья также вынесла частное постановление в отношении действий органов следствия, указав на ряд упущений, допущенных следователем Шулеповой.

Прокуратура внесла кассационное представление на приговор суда. Гособвинитель оспаривал вывод горсуда о достаточной экономической компетентности потерпевших, отмечая, что даже в суде потерпевшие испытывали серьезные затруднения в понимании документов, которые им были представлены. По мнению гособвинителя, суд не учел отсутствия у Челпанова достаточных средств для расчета со всеми потерпевшими. Гособвинитель также оспаривал выводы суда, вытекающие из приговора от 3 марта 2010 года Президиума Верховного суда Коми в отношении Валерия Черных и Сергея Макусинского, согласно которому они признаны виновными в мошенничестве с католиковкими акциями «Газпрома». По мнению гособвинителя, Князев и Челпанов имели общие преступные эпизоды с Черных по двоим потерпевшим, поэтому должны были быть также признаны виновными.

Надзорный орган не согласился и с частным постановлением. По мнению прокуратуры, выводы суда, указанные в постановлении, основаны лишь на предположениях.

Даниил Челпанов и Алексей Князев просили приговор оставить в силе.

- По сути судом тотально опровергнута позиция обвинения, - отметил в выступлении Алексей Князев. - Суд оправдал нас не только на основании письменных доказательств, но и на основании показаний потерпевших. Многие из них себя таковыми не признали. Единственное, что их смущает, - другие выпускники интерната получили больше. Но это произошло по объективным причинам: либо самостоятельно судились позднее, когда процессы по истребованию акций уже шли по накатанной, либо акции продавались, когда цены были другие. Даже те, кто подавал заявления в милицию, фактически признали в суде необоснованность поданных заявлений. Что касается частного постановления, я считаю, что это постановление – фактически индульгенция. Суд, вынося данное постановление, простил следователю гораздо больше, чем в нем изложено.

Коллегия Верховного суда Коми оставила приговор в силе, а частное определение суда в отношении следователя Шулеповой отменила, посчитав, что обстоятельства, приведенные в постановлении, не свидетельствуют о конкретном нарушении закона и не требуют судебного акта.

По окончании заседания коллегии Алексей Князев заявил, что намерен добиваться компенсации морального вреда за уголовное преследование и за то, что он больше года провел в следственном изоляторе.

 

Имя:		E-mail:
Город:		Сайт:
Ваш комментарий:		Код для проверки:   =