Фото Андрея РЕТАНОВА

Сыктывкарский суд продолжает разбираться в деле о «безмозглых и бездушных чиновниках». Такими характеристиками муниципальных служащих наградил правозащитник Игорь Сажин, эмоционально высказавшись в своем интернет-дневнике об исчезновении уникального облика Сыктывкара за счет застройки старых улиц коммерческой недвижимостью. Напомним, за это администрация города требует взыскать с общественника 50 тыс. руб. в качестве возмещения морального вреда и опровергнуть «заведомо ложные сведения», изложенные в статье на сайте Игоря Сажина.

- Мне очень больно, что безмозглые и бездушные чиновники администрации города Сыктывкара шаг за шагом убивают мой любимый город. Сносят старые дома, а на их месте громоздят, прижимая друг к другу, небоскребы. Да, город стал новее, комфортабельнее, но убивают незабываемое, ни с кем не сравнимое лицо города. Убивают то, чем он отличался от сотен других городов, - написал на своей странице в сети интернет правозащитник и привел для сравнения города Европы, в которых старинные дома сохраняют и тщательно реконструируют.

- Наши же уроды, стоящие у руля города Сыктывкара, как будто варвары, глумятся на развалинах чужого города. Я думаю, что еще с десяток строений на улице Советской - и незабываемое лицо старого Усть-Сысольска исчезнет, - поразмышлял Игорь Сажин.

Городские власти потребовали призвать к ответу правозащитника, поскольку высказанную им критику воспринимают не иначе, как оскорбление.

- Мы считаем, что данная статья порочит честь и достоинство администрации муниципального образования как юридического лица, а также честь и достоинство муниципальных служащих. Те фразы, которые изложены в статье, и сама суть статьи говорят о том, что речь идет о руководящем составе администрации, - озвучила в суде позицию мэрии ее представитель Марина Сажина. - А слово «уроды» вообще в оскорбительной форме сказано в адрес работников. Если обратиться к словарю Ожегова, то «урод» - это человек с физическими уродствами, некрасивый или с какими-либо дурными, отрицательными свойствами. А «варвар» - это невежественный, грубый, жестокий человек.

Ссылаясь на словарь Ожегова, юрист также расшифровала слово «безмозглый» как «очень глупый, тупой», а слово «бездушный» - как «человек без сочувственного отношения к кому-нибудь или чему-либо, равнодушный к людям, бессердечный, бездушно относящийся к чужому горю». По мнению Марины Сажиной, из-за широкой доступности блога правозащитника и его известности как гражданского активиста статьи Игоря Сажина в интернете читают далеко за пределами республики.

Сам ответчик апеллировал к тому, что в статье выразил свое личное мнение и не может его опровергать, поскольку право на выражение своего эмоционального состояния по поводу происходящего принадлежит ему, как любому другому гражданину. Он также отметил, что вообще имеет «кучу претензий» к деятельности администрации Сыктывкара, касающихся не только облика города, поскольку к нему обращается множество людей с жалобами на чиновников мэрии.

- Кто же ответственен за то, что мой город превращается в натурального безликого урода, похожего на инкубаторские города по всей России? Кто принимал решения втюхать эти здания в старую часть города, я не знаю и не обязан знать. Я говорю, что стоящие у власти совершили это уродство. И если вы его совершили, то получите те эпитеты, которые заслужили. Если эти решения принимали представители нынешней администрации, значит, это касается их. А если не они - то чего они тогда обижаются? Что, у нас раньше другой администрации не было? Я относил свои высказывания к власти, к администрации как таковой, - уточнил в судебном заседании Сажин.

По словам представителя Сажина Владимира Зубкова, правозащитники накопили достаточно информации, в том числе приговоров судов, касающихся противозаконных действий местных чиновников, чтобы дать им оценку в личном интернет-дневнике.

В доказательство Зубков попросил суд допросить свидетелей - членов правления КПК «Мемориал» Эрнеста Мезака и Александра Островского, которые могли бы обосновать негативное отношение Сажина к администрации города и ее служащим. Суд удовлетворил просьбу только о допросе Островского, который не без иронии принялся рассуждать о спорном вопросе.

- Я не со всей статьей согласен. Там Сажин их уродами назвал. У них лица в администрации, конечно, не сильно одухотворенные, но явных признаков уродства нет. Все же остальное там - правда, - категорично заявил правозащитник. - А вообще администрация не может защищать свою репутацию, потому что этой репутации у нее нет. Потому что когда есть репутация, то не врут, не нарушают закон, уважают судебные акты.

Сыктывкарский суд продолжит рассмотрение дела в середине сентября.

Напомним, в сентябре прошлого года городской суд назначил правозащитнику штраф в 5 тыс. руб. за не соответствующие действительности высказывания в блоге, где он обвинял чиновников мэрии в спекуляциях при строительстве квартала малоэтажной застройки Кочпон - Чит. Правда, суд посчитал, что речевой оборот «хитрожопые чиновники», который использовал в статье Игорь Сажин, не является оскорбительным. В тот раз суд, как полагает правозащитник, учел практику Европейского суда по правам человека, который признал чиновника публичным субъектом, обязанным терпеть нелицеприятные оценки и критику в свой адрес. 

 

Имя:		E-mail:
Город:		Сайт:
Ваш комментарий:		Код для проверки:   =