Право  |
Повторная экспертиза подъельского пожара расширяет круг ответственных
Фото Николая АНТОНОВСКОГО |
В Корткерсском районном суде продолжилось слушание уголовного дела в отношении соцработника Алексея Королева, который обвиняется в нарушении требований пожарной безопасности, повлекшем гибель 23 человек во время пожара в доме ветеранов села Подъельск.
На заседании оглашались выводы повторной пожарно-технической экспертизы, которая проводилась в Санкт-Петербурге, в Исследовательском центре экспертиз пожаров при МЧС. Экспертиза эта не содержит однозначного ответа о причине возникновения пожара. Зато в ней больше информации о зоне ответственности тех или иных лиц.
Как заявил общественный защитник подсудимого Владимир Пыстин, согласно выводам экспертизы, Королев не должен был заниматься обучением социальных работников пожарной безопасности, поскольку персонала как такового в учреждении не было. Сгоревшее здание не являлось жилым. В нем нельзя было круглосуточно находиться массе людей. При реконструкции здания, переделанного из школы в дом престарелых, инспектора Госпожнадзора должны были участвовать в приемной комиссии, чего не происходило. И при проверках в первую очередь они обязаны были убедиться в том, что здание нежилое, и принять соответствующие меры.
В ходе процесса гособвинитель заявил ходатайство о допросе руководителя данной экспертной группы. Суд ходатайство удовлетворил.
Процесс продолжится 4 августа. Сегодня же начнутся слушания уголовного дела в отношении трех сотрудников Госпожнадзора, которым в связи с подъельской трагедией предъявлено обвинение.
Михаил ДАСЮК
| добавить комментарий |
|
