Право |
Торгово-промышленная палата Коми инициировала свое банкротство
Президента ТПП РК Саркиса Манасарянца придавило тяжестью долгов
Фото Юрия КАБАНЦЕВА
|
Арбитражный суд Коми приступил к рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) Торгово-промышленной палаты республики. Судебное заседание под председательством судьи Сергея Токарева назначено на 24 ноября. К этому времени должник должен представить доказательства погашения задолженности по налогам и сборам, а также задолженности перед кредиторами.
В качестве возможной кандидатуры арбитражного управляющего рассматривается Александр Семяшкин от НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», которое к дню разбирательства должно подтвердить соответствие его кандидатуры требованиям федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по РК, ОАО «Сыктывкарский лесопромышленный комплекс», ОАО «Комитекс», ОАО Ухтинский завод «Прогресс», Управление ФНС России по РК, сыктывкарская ГИБДД и городское БТИ.
Напомним, деятельность региональной ТПП активно обсуждалась в последние несколько лет в связи с обнаруженными налоговиками многомиллионными махинациями с налогами и уголовным делом, возбужденным в отношении президента палаты Саркиса Манасарянца по поводу уклонения от уплаты налогов. Предварительное следствие по уголовному делу уже закончено и после ознакомления обвиняемого с его материалами должно быть направлено в Сыктывкарский городской суд.
Отказывая ТПП Коми в признании недействительным решения инспекции ФНС России по Сыктывкару, суды всех инстанций пришли к выводам о том, что фактически услуги по проведению экспертиз, подтверждающих страну происхождения товара, и по оформлению сертификатов страны происхождения товара выполняла Торгово-промышленная палата, а перечисленные автономными некоммерческими организациями под видом членских взносов денежные средства, в том числе за счет полученных займов и кредитов, являлись оплатой этих услуг, то есть доходом палаты. Суды признали, что в ТПП была создана противоправная схема, направленная на уменьшение налоговой базы: доходы палаты перераспределялись таким образом, чтобы не допустить превышения их предельного размера, дававшего право на применение упрощенной системы налогообложения.
Решение Арбитражного суда Республики Коми вступило в законную силу 15 декабря прошлого года, а в середине января 2010-го суд снял обеспечительные меры в виде запрета ИФНС России по Сыктывкару совершать взыскание за счет имущества ТПП суммы в 17,5 млн. руб. доначисленных налогов, пеней и штрафных санкций.
Ранее сам Саркис Манасарянц в интервью СМИ заявлял, что, по его мнению, проверка со стороны налоговой инспекции была связана со слишком активной позицией ТПП по защите предпринимателей от претензий правоохранительных органов. По заверениям президента, палату пытаются обанкротить, поскольку признанные судами правомерными претензии налоговиков составляют 70% годовых доходов палаты вместе с ее НКО. Кроме того, он говорил о том, что региональные власти пытаются выселить ТПП из переданного ей в безвозмездное пользование здания, которое она отреставрировала за собственный счет.
Как выяснила МС, Агентством РК по управлению имуществом действительно предпринималась попытка через Арбитражный суд Коми дополнить договор о передаче Минархстройэнерго республики Торгово-промышленной палате РК незавершенного строительства «Жилого дома с пристроенными помещениями по ул. Интернациональной в Сыктывкаре. Пристройка» общей площадью 1726 кв. м с целью завершения строительства. В этом здании ТПП РК находится и по сей день.
В нынешнем году агентство в исковом порядке попыталось изменить договор с палатой и заключить дополнительное соглашение о том, что при досрочном расторжении договора в связи с предоставлением ответчиком помещений объекта третьим лицам ТПП РК не получит возмещения стоимости средств, вложенных в строительство. Между тем при заключении сделки по оформлению ссуды руководство ТПП рассчитывало на то, что при расторжении договора по инициативе агентства в любом случае получит денежные средства, которые вложило в строительство объекта. Арбитражный суд Коми в иске агентству отказал, но на прошлой неделе по жалобе ведомства дело было направлено в кассационную инстанцию.
Виктор ЕРЕМИН
комментарии посетителей (всего: 2) |
добавить комментарий |
|